S48 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1926 [44 
Peltostegia Turez., die eine Stellung zwischen den Malvaceen und Stereulia- 
ceen einnehmen sollte, hat Turezaninow selbst eine bisher unbeachtet ge- 
bliebene Korrektur der ursprünglichen Diagnose mitgeteilt, der zufolge die 
Beschreibung auf einer Vermengung zweier verschiedenen Pflanzen beruhte, 
von denen die eine der Gattung Kostelezkia zugehört. 
243. Fernald, M.L. The antiquity and dispersal of vascular 
plants. (The Quaterly Rev. of Biol. I, Nr. 2, 1926, p. 212—-245, mit 10 Karten _ 
im Text.) — Berieht siehe Engl. Bot. Jahrb. LXI (1927), Lit.-Ber. p. 62—-63. 
244. Fernald, M.L. Two summers of botanizing in Newfound- 
land. (Rhodora XXVIII, 1926, p. 49—63, 74—87, 89—111, 115—129, 145 
bis 155, 161—178, 181—204, 210—225, 234—241; pl. 153—155.) N.A,. 
Die Arbeit ist auch an dieser Stelle zu nennen, weil die im zweiten Teile. 
gegebene, systematisch geordnete Aufzählung der bemerkenswerteren ge- 
sammelten Arten auch viele systematisch wichtige Beiträge enthält, von 
denen z.B. erwähnt sei: Begründung für die Verwendung des Gattungs- 
namens Puccinellia Parl. statt Afropis (Rupr.) Griseb., kritische Revision 
und Gliederung des Formenkreises von Deschampsia caespitosa, Übersicht 
über die Varietäten von Cypripedium parviflrum und Habenaria viridis, 
zwei neue Arten von Salix und Bestimmungsschlüssel für die Varietäten von 
S. cordifolia Pursh, Revision des Verwandtschaftskreises von Urtica gracilis, 
neue Arten von Braya, Parnassia, Potentilla, Astragalus, Epilobium (hier 
außerdem auch kritische Bemerkungen über zahlreiche ältere Arten), Angelica, 
Versetzung von Selinım Benthami W.ats. zur Gattung Conioselinım, neue 
Arten von Orobanche, Antennaria und Lactuca. 
245. Fischer, C.E.%. Contributions to the flora of Burma. 
(Kew Bull. 1926, p. 446—468, mit .9 Textfig.) N.A. 
Enthält neue Arten von Anonaceae (Desmos, Mitrephora 2, Sphaero- 
coryne, Miliusa 2, Saccopetalım), Balsaminaceae (Impatiens 2), Diptero- 
carpaceae (Shorea 4, Hopea, außerdem Ergänzung der Beschreibungen von 
Dipterocarpus angustialatus Heim und Vatica astrotricha Hance), Guttiferae 
(Calophyllum) und Malvaceae (Hibiscus 2). 
246. Frentzen, K. Der Artbegriff in der Systematik der 
fossilen Dikotylen. (Allg. Bot. Zeitschr. XXX/XXXI, 1926, p. 5—16.) — 
Siehe „Paläophytologie“. 
247. Geiser, L. ©. A list of chromosome numbers in Angio- 
sperms. (Genetica VIII, 1926, p. 401—484.) — Siehe ..Morphologie der 
Zelle“. 
248. Gilg, E. und Schürhofi, P.N. Die Serodiagnostik in der 
botanischen Verwandtschaftsforschung. (Engl. Bot. Jahrb. LX, 1926, 
p. 439-450.) — Die Arbeit stellt die allgemeine Einleitung zu einer Folge 
von Untersuchungen dar, die eine Nachprüfung der im Königsberger Institut 
von Mez und seinen Schülern mit der serodiagnostischen Methode gefundenen 
Ergebnisse zum Ziele haben. In der Hauptsache handelt es sich um eine 
Auseinandersetzung der Versuchsmethodik, die hier nur insoweit zu berühren 
ist, als bereits in diesem Punkte schwerwiegende Differenzen grundsätzlicher: 
Natur sich bemerkbar machen. Während nämlich Mez nach verschiedenen 
Methoden arbeiten läßt und das Uhlenhuthsche Verfahren nur selten be- 
nutzt, stellen die Verff. die Forderung auf, daß gerade dieses als das einzige 
in der Serologie übliche Verfahren in erster Linie herangezogen werden müsse, 
während die anderen Methoden, die außer im Königsberger Institut keine 
