850 W.Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1926 [46 
253. Handel-Mazzetti, H. Plantae novae Sinenses, diagnosibus 
brevibus descriptae (39. und 40. Fortsetzung). (Anz. Akad. Wiss. Wien, 
Math.-Naturw. Kl. LXIII, 1926, p. S—-12, 95—112.) N.A. 
Neue Arten und Varietäten von Thalictrum, Nuphar, Malus, Euphorbia, 
Tilia, Fordiophyton, Mazus, Erigeron, Ainsliaea, Salix, Draba, Thlaspi, 
Gentiana, Lomatogonium, Swertia, Cirsium, Arundinella und Lloydia. 
254. Hayata, Be The relation between the succession and 
participation theories and their bearings upon the natural 
system. (Proceed. of the Third Pan-Pacifie Science Congr. 1926, p. 1876 
bis 1886.) — In der Hauptsache eine Auseinandersetzung des ultraskeptischen 
Standpunktes, den Verf. gegenüber der Deszendenztheorie und allen phylo- 
genetischen Anschauungen einnimmt, und eine kurze Darlegung seiner eigenen, 
in dem „dynamischen“ System (über dieses vgl. Bot. Jahresber. 1921, Ref. 
Nr. 405) gipfelnden Theorie. Eine phylogenetische Klassifikation ist, wie Verf. 
betont, höchstens innerhalb sehr kleiner natürlicher Gruppen möglich; das 
System der Pflanzen sollte deshalb nicht auf der Basis der stammesgeschicht- 
liehen Entwicklung, sondern nur nach den Gesichtspunkten der morpho- 
logischen Progression gestaltet werden. Die morphologischen Beziehungen 
zwischen verschiedenen Gruppen entsprechen den Maschen eines Netzes und 
nicht den Ästen eines Baumes; der Umstand, daß die für die Klassifikation 
die Hauptrolle spielenden Merkmale sich in keiner Weise als durch Anpassung 
entstanden verstehen lassen, weist darauf hin, daß die Umänderung der Arten 
nicht in langsamer, stufenweiser Veränderung, sondern durch plötzliche 
Mutation in großen Sprüngen erfolgt. Es gibt keine bestimmten Kriterien 
für eine „natürliche“ Einteilung, und keine Art, Gattung oder Familie hat 
eine bestimmte natürliche Stellung, sondern so viel veränderliche Stellungen, 
wie Kriterien für den morphologischen Vergleich aller Merkmale mög- 
lich sind. 
255. Heitz, E. Der Nachweis der Chromosomen. Vergleichende 
Studien über ihre Zahl, Größe und Form im Pflanzenreich. 1. 
(Zeitschr. f. Bot. XVIII, 1926, p. 625—681, mit 18 Textabb. u. Taf. V.) — 
Die Arbeit enthält zahlreiche auch für die Systematik wichtige Angaben 
über eine größere Zahl verschiedener Pflanzenarten, insbesondere über Drosera, 
Cyclamen und zahlreiche Vertreter der Liliaceen, Amaryllidaceen und Iridi- 
ceen. — Näheres siehe unter „Morphologie der Zelle“. 
256. Hering, M. Die Oligophagie der blattminierenden In- 
sekten in ihrer Bedeutung für die Klärung phyto-phyletischer 
Probleme, unter Berücksichtigung der modernen Ergebnisse der 
botanisch-serodiagnostischen Forschung. (Verh. 3. internat. Entomol.- 
Kongr. 1925, ersch. 1926, p. 216—230.) — Bericht siehe Bot. Ctrbl., N. F. IX, 
Pa2s122989, 
257. Hermann, F. Aus meinem botanischen Merkbuche IV. 
(Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg LXVIII, 1926, p. 212—219.) — Enthält 
wieder teils floristische Mitteilungen, teils Angaben zur speziellen Systematik 
einer großen Zahl von Gefäßpflanzenarten, besonders auch zur Unterscheidung 
schwierigerer Formen. 
258. Heydenreich, K. Zwischen Sumpf und Moor. (Gartenflora 
LXXV, 1926, p. 17—19, mit 2 Textabb.) — Mit Vegetationsbildern von Hottonia 
palustris und Menyanthes trifoliata. 
