55] Allgemeine Systematik 859 
den anderen Sympetalen ausschließt. Ebensowenig lassen sich die Cucurbitales 
mit den unitegminaten, tenuinuzellaten Sympetalen zusammenbringen, sie 
zeigen in ihrer Haplontenentwicklung einen Typus, wie er bei normalen Chori- 
petalen stets sich findet, und sind wohl mit den Caricaceen, Passıfloraceen 
und Achariaceen verwandt. Bezüglich der. Frage, ob die unitegminaten, 
tenuinuzellaten Sympetalen monophyletisch sind, weist Verf. darauf hin, daß 
sich die Rubiales zytologisch gut von den Cornaceae ableiten lassen, läßt es 
im übrigen aber offen, ob vielleicht noch ein Anschluß an andere Choripetalen 
zu finden ist. Zum Schluß zieht Verf. noch einen Vergleich mit dem Mezschen 
serologischen Stammbaum; als völlig unannehmbar lehnt er die in diesem 
den Cucurbitaceae zugewiesene Stellung gewissermaßen als Explosionszentrum 
für die meisten Sympetalen ab, ebenso die Ableitung der Primulales und 
Lentibulariaceae von den Plumbaginaceae, die Verwandtschaft der Loasaceae 
mit den Cactaceae, die Stellung von Hippuris, sowie der Cornaceae und Oeno- 
theraceae am Rosales-Ast, sowie die Abweisung einer Verwandtschaftsbeziehung 
zwischen Umbelliflorae und Rubiales. 
304. Shimek, Be Systematic botany. (Proceed. Iowa Acad. Sci. 
XXXIII, 1926, p. 137—143.) 
305. Skottsberg, €. Vascular plants from the Hawaiian Is- 
lands. I. (Meddel. Göteborgs Bot. Trädgard. II, 1926, p. 185—284, mit 
9 Textfig.) N.A. 
Die Arbeit bringt eine systematisch geordnete Aufzählung der vom Verf. 
gesammelten Pflanzen, vielfach auch mit kritischen Bemerkungen über Art- 
unterscheidungsmerkmale, Synonymie usw. versehen; als für die Systematik 
wichtig seien folgende Punkte hervorgehoben: 1. Die drei von Hillebrand 
unterschiedenen Arten von Deschampsia werden unter Einbeziehung in Aira 
wiederhergestellt. 2. Dianella sandwicensis Hook. et Arn. wird als eigene 
Art wiederhergestellt. 3. Kritische Bemerkungen zu den Korthalsella-Arten. 
4. Zur Unterscheidung von Rumex giganteus Ait. und R.albescens Hillebr. 
5. Nachprüfung der Unterschiede zwischen Charpentiera ovata Gaud., Ch. 
obovata Gaud. und Ch. ellipitca (Hillebr.) Heller. 6. An Stelle von Calpidia 
Thouars muß der ältere Name Ceodes Forst. treten. 7. Zur Unterscheidung 
von Broussaisia arguta Gaud. und B. pellucida Gaud. 8. Über die Formen 
von Geranium cuneatum Hook. 9. Klarstellung der Synonymie von Hibiscus 
Arnottianus (A. Gray p.p.) Hillebr. 10. Die Abtrennung der Lysimachia- 
Arten von Hawaii als eigene Gattung Lysimachiopsis Heller wird ver- 
worfen. 11. Eine neue Art von Cyanea, außerdem auch Bemerkungen 
zu verschiedenen anderen Lobelioideen. 12. Beschreibung einer neuen Art 
von Dubautia. 
306. Small, J.K. Two new species from Florida. (Torreya 
XV 1926, pP. 9-93.) N.A. 
Lupinus Westinana, verwandt mit L. diffusus, und Polygala aboriginum, 
verwandt mit P. polygama. 
307. Sommer, 0. Zwei seltene Kalthauspflanzen. (Gartenflora 
LXXV, 1926, p. 56-57, mit 2 Textabb.) — Pterostylis curta R. Br. (Abbildung 
einer Gruppe von blühenden Pflanzen) und Echium Wildpretii Pears. (Ab- 
bildung eines Blütenstandes). 
308. So6, R. Über Wesen, Bedeutung und Kritik des Saison- 
polymorphismus. (Mathem. Term. Ert. Magy. Tud. Akad. XLIII, 1926, 
p- 330—331. Ungarisch mit deutscher Zusammenfassung.) — Siehe den Be- 
