944 W.Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1925 [140 
zwischen Fächer- und Fiederpalmen auf eine Anpassung an bestimmte Lebens- 
verhältnisse zurückzuführen; Fächerpalmen mit großen Blattspreiten müssen 
imstande sein, einen stark entwickelten, entsprechend widerstandsfähigen 
Blattstiel zu bilden, und in der Tat findet man die am mächtigsten entwickelten, 
längsten und dicksten Blattstiele bei Fächerpalmen; man kann also höchstens. 
sagen, daß mechanisch die Fiederform für solche Palmen die zweckmäßigste 
sei, die nicht imstande waren, die Blattfläche und den Blattstiel mechanisch 
so auszugestalten, daß sie auch der stärksten Einwirkung von Regen und Sturm 
zu widerstehen vermögen.: Die im Jugendstadium hervortretende prinzipielle. 
Übereinstimmung der Blattbildung von Fächer- und Fiederpalmen zeigt sich 
weiterhin nicht nur dadurch, daß beide Blattformen innerhalb eines Verwandt- 
schaftskreises vorkommen, sondern namentlich auch bei einem Vergleich der 
Primärblätter. Ein solcher lehrt, daß Blattformen, die bei den einen Arten 
nur als Jugendform auftreten, bei anderen dauernd beibehalten werden, also: 
die Folgeform darstellen, ein deutlicher Hinweis darauf, daß die Ausbildung der 
Blattform in der ganzen Familie eine einheitlich gesetzmäßige ist. Die Haupt- 
formen der Primärblätter lassen sich in folgende Reihe (die aber nicht von allen 
Palmenkeimpflanzen durchlaufen werden muß, sondern nur durchlaufen werden 
kann) ordnen: 1. Primärblatt mit paralleler Nervatur. 2. An der Basis der 
Blattspreite tritt ein Mittelnerv auf, an den Seitennerven, zunächst noch in 
der Längsrichtung des Blattes verlaufend, ansetzen. 3. Dieses beim interkalaren 
Wachstum des Blattes zuletzt gebildete untere Stück streckt sich und wird 
breiter, so daß entsprechend die Seitennerven hier mehr gegen den Blattrand 
gerichtet sind und sich ein unterer, von einem Mittelnerven durchzogener und 
ein oberer, annähernd parallelnerviger Teil des Blattes unterscheiden lassen; 
letzterer (3b) teilt sich in der Mitte häufig in zwei Teile. 4. Der obere Teil 
tritt immer mehr zurück, der untere streckt sich noch mehr. 5. Letzterer 
zerteilt sich in Fiedern, die mehrere Blattnerven, aber keinen ausgesprochenen 
Mittelnerven aufweisen. 6. Es bildet sich in jeder Fieder ein Mittelnerv, 
welcher stärker hervortritt als die anderen ihm gleichsinnig verlaufenden. 
Diese Reihenfolge der Primärblätter weist ebenfalls darauf hin, daß die Ge- 
staltung des Palmenblattes hervorging aus einer gemeinsamen parallelnervigen 
Form. Manche Fiederpalmen duıchlaufen die sämtlichen Primärblattstadien, 
z.B. Cocos nucifera. In der Gattung Pinanga hat P. acaulis die Primärblatt- 
form 1, während P. maculala und P. patula die Form 3b besitzen; P. Kuhlii 
hat nach Primärblättern, welche den Folgeblättern der vorigen Arten gleich- 
gestaltet sind, gefiederte Blätter, deren Fiedern noch keinen deutlichen Mittel- 
nerv besitzen und mit breiter Basis an die Rhachis ansetzen, und bei P. malayana 
endlich tritt an den Fiedern ein Mittelnerv hervor, wogegen die Primärblätter 
noch Fiedern ohne einen solchen besitzen. In ähnlicher W.eise lehrreich sind 
auch die Bactris-Arten, von denen manche die Primärblattform 3b als Folge- 
form besitzen, andere Fiederblätter teils ohne und teils mit deutlich hervor- 
tretenden Mittelnerven haben. Fächerpalmen, welche langgestreckte Primär- 
blätter besitzen und so den gemeinsamen Ausgangspunkt deutlich hervor- 
treten lassen, sind z. B. Sabal Adansoni und Livistona. Ferner stellen Blatt- 
formen, wie sie bei den Palmen als Primärblätter auftreten, bei anderen Mono- 
kotylen die Folgeform dar (z.B. Form 2 bei Panicum plicatum). 
Im zweiten Teil der Arbeit beschäftigt Verf. sich kritisch mit einer 1922 
erschienenen Arbeit von Yampolski über die Blattentwicklung von Elaeis. 
Es wird gezeigt, daß die Angaben dieses Autors auf irrtümlicher Deutung 
