952 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1926 [148 
ihrer konstanten Verknüpfung mit bestimmten Blüten- und Fruchtmerkmalen, 
teils wegen ihrer leichten Feststellbarkeit. Im ganzen gelangt Verf. so zu der 
Unterscheidung von 42 Gattungen, für die ein analytischer Schlüssel auf 
p. 412—413 und 433 aufgestellt wird. Die aus der Aufteilung der großen 
Gattung sich ergebende Frage, welche Arten bei Mesembrianthemum zu ver- 
bleiben haben, beantwortet Verf. dahin, daß das Recht auf diesen Namen 
denjenigen schon in der ersten Ausgabe der „Species plantarum‘“ beschriebenen 
Arten zukomme, deren Merkmale am genauesten sich mit Linnes Gattungs- 
diagnose decken; diese Merkmale sind in erster Linie Vielzahl der Stamina, 
Besitz von fünf Narben, Verwachsung der Petalen zu einer kurzen Röhre 
und Unterständigkeit des Fruchtknotens. Indem die hiermit nicht überein- 
stimmenden Arten ausgeschieden werden, wird von den verbleibenden als 
Typart das von ihnen an erster Stelle beschriebene M. umbellatum, gewählt. 
— An diesen allgemeinen Teil schließt sich dann (von p. 450 ab) die Behand- 
lung der Gattung Conophytum an. 
100la. Brown, N. E. Mesembryanthemum. (Gardener’s Chron., 3. ser. 
LXXIX, 1926, p. 12—13, 30, 48—49, 80, 102, 116-117, 134-135, 155—156, 
172, 195, 215—216, 234—235, 268, 308, 406-407, 425—-426, ill.) No ANo 
Behandelt die restlichen Arten von Conophytum sowie ferner die Gat- 
tungen Oophytum (1 Art), Lithops (17 Arten), Conophytum (ergänzende Be- 
merkungen, Derenbergia Schwantes wird, weil durch keine ausreichenden 
Merkmale unterschieden, in Conophytum einbezogen), Rimaria (4 Arten, 
mit Schlüssel), Gibbaeum (11 Arten, mit Schlüssel), Argyroderma (6 Arten), 
Roodia (1 Art) und Cheiridopsis (25 Arten). Abgebildet werden: Lithops turbini- 
formis, L. Lesliei, L. Marlothii, Rimaria Heathii, R. Roodiae, R. Pole-Evansii, 
Gibbaeum gibbosum, G. pilosulum, Argyroderma testiculare, A. necopinum, 
A. Margaritae, Roodia digitifolia, Cheiridopsis candidissima, Ch. Caroli-Schmidtii, 
Ch. cigarettifera und Ch. inconspicua. . 
1001b. Brown, N.E. Mesembryanthemum (cont.). (Gardener’s Chron., 
3. ser. LXXX, 1926, p. 9, Fig. 4-6; 35, Fig. 20—23; 72—73, Fig. 44-45; 
89, Fig. 50—51; 149, Fig. 73—75; 212—213, Fig. 104—105; 228—-229, Fig. 110.) 
N. A. 
Die in diesem Bande enthaltenen Beiträge bringen zunächst die Be- 
schreibungen der restlichen Cheiridopsis-Arten und weiterhin die Behandlung 
der Gattungen Pleisopilos (2 Arten), Didymaotus (1 Art), Punctillaria (4 Arten, 
mit Schlüssel); anhangsweise wird auch noch auf Mesembrianthemum carinans 
Haw. hingewiesen, als eine vielleicht mit Punctillaria verwandte, jedoch wahr- 
scheinlich nicht zu dieser Gattung gehörige Art. Die abgebildeten Arten sind: 
Cheiridopsis Marlothii, Ch. Meyeri, Ch. peculiaris, Ch. Roodiae, Pleisopilos 
Bolusii, Didymaotus lapidiformis, Punctillaria magnipunctata und P. Roodiae. 
1002. Brown, N.E. Erepsia tuberculata, N.E. Br. (Gardener’s Chron., 
3. ser. LXXX, 1926, p. 150—151.) N.A. 
Geht auch auf die Unterschiede zwischen Erepsia und Mesembrianthemum 
im allgemeinen ein. 
1003. Derenberg, J. Mesembrianthemum microspermum Dtr. et 
Drenbg. (Zeitschr. f. Sukkulentenkunde II, 1926, p. 264—268, mit 2 Text- 
abbild.) N.A,. 
Ausführliche Beschreibung; die Pflanze ist am nächsten mit M. Mar- 
garetae verwandt. 
