972 W.Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1926 [168 
Peireskiopsis Porteri (Brandegee) Britt. et Rose in Berger 1. c. Fig. 9. — P. 
rotundifolia (DC.) Britt. et Rose |. ce. Fig. 8. 
Rhipsalis Cassytha Gaertn. in Berger 1. c. Fig. 22 und in Marloth, Flora of 
South Africa II (1925) pl. 69B. — R. Lorentziana Griseb. in Hosseus, 
Apuntes sobre las Cactac. (1926) Fig. 1. — R. robusta Lem. in Zeitschr. 
f. Sukkulentenkunde II (1926) Farbentaf. 6. 
Roseocactus Lloydii (Rose) Berger in Berger 1. ce. Fig. 67. 
Selenicereus brevispinus Britt. et Rose in Berger 1. c. Fig. 33—34. — S. coni- 
florus (Weing.) Britt. et Rose ]l.c. Fig. 35. 
Stephanocereus leucostele (Gürke) Berger in Berger 1. c. Fig. 50. 
Stetsonia coryne (Salm) Britt. et Rose in Berger 1. c. Fig. 48. 
Tacinga funalis Britt. et Rose in Berger ]. c. Fig. 10. 
Trichocereus Terscheckii (Parm.) Britt. et Rose in Berger 1.c. Fig. 44. 
Wittia panamensis Britt. et Rose in Berger |. ce. Fig. 29. 
1133. Anonymus. dCereus flagelliformis. (Gardener’s Chron., 3. ser. 
LXXVII, 1925, p. 19, mit Textabb.) — Angaben über die Einführungs- 
geschichte und Kulturelles. 
1134. Berger, A. A new genus of Cactaceae. (Gardener’s Chron., 
3. ser. LXXVII, 1925, p. 415416, mit 2 Textabb.) — Über die vom Verf. 
im Jahre 1925 in Journ. Washington Acad. Sei. neu beschriebene, von Ario- 
carpus abgetrennte Gattung Roseocactus und ihre Arten, mit Abbildungen 
von A.retusus Scheidw. und Roseocactus fissuratus (Engelm.) Berger. 
1135. Berger, A. Die Entwicklungslinien der Kakteen. Jena, 
G. Fischer, 1926, gr. 8°, IV u. 105 pp., mit 71 Textabb. u. 16 Schemata im Text. 
N.A. 
Die Vorfahren der Kakteen unterschieden sich wahrscheinlich kaum von 
anderen laubtragenden Holzgewächsen, nur besaßen sie eine Neigung zur 
Sukkulenz an Stämmen, Ästen und Blättern und hatten wahrscheinlich ein 
Aussehen von der Art der heutigen Peireskien, jedenfalls mit großen, areolen- 
artigen Augen in den Achseln der Blätter, aber vielleicht noch ohne Stacheln. 
Die direktesten, heute lebenden Nachkommen dieser Urahnen sind zweitellos 
die Arten von Peireskia sugen. Eupeireskia(P.aculeata [L.] Mill. und P. sacharosa 
Griseb.), die den primitivsten Fruchtknoten unter allen Kakteen besitzen 
(der Fruchtknoten ist nichts als ein verdicktes Achsenende mit verkürzten 
Internodien, die wenigen Samenanlagen sitzen an kurzen Strängen am Grund 
einer Höhle, die sich in der Basis des Griffels findet). Die nächste Entwick- 
lungsstufe stellt das subgen. Rhodocactus dar, gekennzeichnet durch die Anlage 
einer echten Samenhöhle mit wandständigen Plazenten im Innern eines zum 
Fruchtknoten gewordenen Sproßendes. Einen kleinen Seitenzweig dieser 
Stufe bildet die Gattung Maihuenia; der Hauptcharakter dieses Seitenzweiges 
besteht in den reduzierten, fast zylindrischen Blättern und den verkürzten, 
dicken und gegliederten Sprossen, während die Insertionsweise der Samen- 
anlagen an die älteren Eupeireskien erinnert. Peireskia und Maihuenia bilden 
zusammen die Unterfamilie der Peireskioideae. Es muß angenommen werden, 
daß bereits sehr frühzeitig von den Ahnen der heutigen Rhodocactus sich zwei 
weitere Äste abtrennten, welche als die Vorfahren der heutigen Opuntioideae 
und der Cereoideae angesehen werden müssen. Der Stamm der Opuntioideae 
ist hauptsächlich durch den eigenartigen Bau der Samenanlagen und der 
Samen charakterisiert, dazu kommen eine Reihe weiterer Eigentümlichkeiten, 
wie die Gliederung der Sprosse und vor allem die Bildung von Glochiden in 
