988 W.Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1926 [184 
Rhagodia baccata (Labill.) Moq. in Black 1.c. Fig. 48. 
Salicornia pachystachya J.M. Black in Black ]l.c. pl. 19, Fig.l. 
Salsola australis R. Br. var. strobilifera (Benth.) Domin in Bibl. Bot. 89, H.I 
(1921) Fig. 131. 
Threlkeldia inchoata J.M. Black in Black 1. c. pl. 15, Fig. I. 
1210. Aellen, P.. Zur Systematik der Chenopodien. (Mitt. 
Naturf. Gesellsch. Schaffhausen V, 1926, p. 20—21.) — Beleuchtet die Schwie- 
rigkeiten, welche die Gattung in systematischer Hinsicht bereitet, und weist 
besonders darauf hin, daß in der äußeren Struktur der Samenschale ein zuver- 
lässiges Merkmal vorliegt, welches sowohl kritische, bisher miteinander ver- 
wechselte Arten als auch unsichere Hybriden zu klären gestattet. 
1211. Anderson, R.H. A revision of the Australian species of 
the genus Bassia. (Proceed. Linn. Soc. N. S. Wales XLVIII, 1923, p. 317 
bis 355, mit Taf. XXIV—XXV].) N.A. 
Eine monographische Revision, in der insgesamt 42 australische Arten 
aufgeführt und beschrieben werden. Dieselben werden auf 6 Sektionen (davon 
2 neu aufgestellt, die übrigen nach V olkens) verteilt. Die Einleitung enthält 
außer dem Bestimmungsschlüssel auch historische Betrachtungen und eine 
Zusammenstellung der Synonymie, wobei Verf.insbesondere betont, daß Bassia 
AN. 1766 unbedingt die Priorität hat vor der Sapotaceengattung Bassia Koenig 
1771. Von einer Aufteilung der Gattung hat Verf. abgesehen, da die Arten 
offenbar untereinander verwandt sind und es auch an vermittelnden Binde- 
gliedern zwischen den Sektionen nicht fehlt. Neu beschrieben sind 9 Arten. 
1212. Anderson, R.H. A revision of certain Australian Cheno- 
podiaceae. (Proceed. Linn. Soc. N. S. Wales LI, 1926, p. 332—386, mit Taf. 
XXV—XXVI.) N.A. 
Chenolea tricornis Benth. (= Bassia tricornis F. v.M.) wird zum Range 
einer neuen Gattung Malacocera erhoben; zu Bassia kann die Pflanze nicht 
gestellt werden, weil sie kein verhärtetes Fruchtperianth besitzt und ihr die 
für diese Gattung charakteristischen harten dornigen Anhängsel abgehen, die 
durch weiche, zylindrische, radial abstehende Hornbildungen ersetzt sind, 
während anderseits zu Chenolea jetzt nur solche Arten gerechnet werden, die 
überhaupt keine Anhangsbildungen am Fruchtperianth besitzen. Ferner werden 
zwei neue Arten von Kochia ausführlich beschrieben. 
1213. Artschwager, EE Anatomy of the vegetative organs of 
the sugar beet. (Journ. Agric. Rev. XXXIII, 1926, p. 143—176, mit 23 
Textfig.) — Siehe „Morphologie der Gewebe“. 
1214. Davies, W.L. The proteins of green forage plants. II. 
The proteins of the Mangold root. Comparison with the proteins 
of Mangold seed. (Journ. Agric. Science XVI, 1926, p. 293—301.) — Siehe 
„Chemische Physiologie“. 
1215. Deane, W. Suaeda maritama, a correction. (Rhodora XXVIII, 
1926, p. 156.) — Siehe „Pflanzengeographie“. | 
1216. Domin, K. Chenopodiaceae in „Beiträge zur Flora und 
Pflanzengeographie Australiens“ I, 3. (Bibl. Bot. 89, H.I, 1921, 
p- 615—628, mit 2 Textabb.) N.A. 
Enthält Beiträge zu den Gattungen Rhagodia, Chenopodium, Atriplex 
(auch 2 neue Arten), Enchylaena, Kochia, Bassia, Sclerolaena (hier auch all- 
gemeine Bemerkungen über die Frage der Abgrenzung der Gattungen inner- 
