1028 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1926 [224 
1464. Blake, S.F. Notes on Disterigma. (Journ. Washington Acad. 
Sci. XVI, 1926, p. 361—-365.) | N.A. 
Disterigma, das früher als Untergattung oder Sektion von Vaccinium 
betrachtet wurde und von Niedenzu und Drude zum Range einer selb- 
ständigen Gattung erhoben wurde, bleibt einstweilen am besten als solche 
erhalten, da die hierher gehörigen Arten jedenfalls eine in sich geschlossene 
Gruppe bilden, die von Vaccinium generisch verschieden sein dürfte, wenn 
sich auch später nach genauerer Durcharbeitung der ganzen Gruppe vielleicht 
die Notwendigkeit einer Vereinigung mit gewissen südamerikanischen Gattungen 
ergeben wird. Die Gattung Vacciniopsis Rusby, die von ihrem Autor nur mit 
Vaccinium, dagegen nicht mit Disterigma verglichen wurde, läßt sich von 
letzterem nicht trennen; ihre Typart V. ovata ist von allen bekannten Disterigma- 
Arten verschieden, dagegen ist V.tetramera identisch mit D. dendrophilum 
(Benth.) Niedenzu. Im speziellen Teil werden vier neue Arten beschrieben. 
1465. Bolus, L. South African heaths. (Journ. Bot. Soc. South 
Africa VIII, 1922, p. 18—20, mit 1 Tafel.) — Siehe „Pflanzengeographie“. 
1466. Clark, J. Rhododendron’s. Seven good garden species from 
China. (Gard. Chron., 3. ser. LXXIX, 1926, p. 342343.) — Über Rhodo- 
dendron Augustinii, R. chartophyllum, R. fastigiatum, R.intricatum, R. lutes- 
cens, R. racemosum und R. yanthinum. 
1467. Comber, H.F. Self-sterility in Rhododendron’s. (Gard. 
Chron., LXXVII, 1925, p. 300—301, mit 6 Textfig.) — Nach den vom Verf. 
im Botanischen Garten in Edinburgh ausgeführten Versuchen gibt es bei 
Rhododendron eine ganz allmähliche Abstufung von völlig selbststerilen Arten 
wie R. arboreum, R. Maddenii über sich intermediär verhaltende wie R. argen- 
teum u. a. zu völlig selbstfertilen wie R. camelliaeflorum; daneben wirken auch 
äußere Umstände wie Alter, Boden, Witterung auf den Fruchtansatz ein. 
1468. Compton, R. H. The heaths of the Cape Peninsula. (Journ. 
Bot. Soc. South Africa XI, 1925, p. 10—16.) — Siehe „Pflanzengeographie“. 
1468a. Fedtschenko, B. A. et Basilevskaja, N. A. Fricaceae austro- 
americanae novae. (Notul. system. ex Herb. Horti Bot. U.S.S.R.VI, 
Fasc. 2, 1926, p. 21—-36.) N.A. 
Neue Arten von Leucothoe, Gaultheria, Macleania, Orthaea und Pernettya. 
1468b. Fedtschenko, B. A. et Basilevskaja, N. A. Revisio generis 
Bejeria Vent. (Notul. system. ex Herb. Hort. Bot. U. S.S.R.VI, Fasc. 3, 
1926, p. 37—45. Russisch.) N. A. 
1468c. Gardner, €. A. Note on the so-called Ericopsis formosus 
Gardner. (Journ. and Proceed. Roy. Soc. Western Australia X, 1924, p. 113.) 
— Die unter dem obigen Namen beschriebene Pflanze hat sich als zu der 
(Goodeniaceen-Gattung Leschenaultia gehörig herausgestellt. 
1469. Feyertag, E. und Zellner, J. Beiträge zur vergleichenden 
Pflanzenchemie. XVII. Rhododendron hirsutum L. (Sitzungsber. Akad. 
Wiss. Wien, mathem.-naturw. Kl., Abt. IIb, CXXXV, 1926, p. 545—583, mit 
1 Textabb.) — Siehe „Chemische Physiologie“. 
1470. Good, R.D’O. The genera Phyllodoce and Cassiope. (Journ. 
of Bot. LXIV, 1926, p. 1—10, mit 2 Karten im Text.) — Verf. bespricht zu- 
nächst jede der beiden Gattungen einzeln mit Rücksicht auf Größe, systema- 
tische Gliederung und Artunterschiede, Verbreitungsverhältnisse usw., um zum 
Schluß beide noch einem zusammenfassenden Vergleich zu unterziehen. Danach 
können Phyllodoce und Cassiope als Musterbeispiel einer konvergenten bio- 
