301] | Podostemonaceae. Polemoniaceae 1105 
Went, A. flabellifera Went (= Oserya flabellifera Tul. et Wedd., die Gattung 
Oserya kann nicht aufrechterhalten werden, da sie in keinem wesentlichen 
Punkt von Apinagia verschieden ist) und Tristicha hypnoides Spreng.; bei 
der Behandlung der Embryosackentwicklung wird außerdem auch noch der 
javanische Cladopus Nymani Hj. Möller herangezogen. Von Einzelheiten 
sei folgendes erwähnt: Mourera fluviatilis entbehrt der kriechenden Wurzeln 
ganz, auch die jüngsten untersuchten Stadien — Keimpflanzen vermochte 
Verf. nicht aufzufinden — sind gänzlich wurzellos; damit stellt sich diese 
Gattung in Gegensatz zu den indischen Formen, bei denen die Wurzeln zu 
sproßähnlicher Entwicklung gelangen, während die Sprosse bei diesen im 
Gegensatz zu Mourera stark reduziert sind. Die anderen amerikanischen 
Arten besitzen zwar kriechende Wurzeln, welche oft ziemlich stark entwickelt 
sind und auch Chlorophyll enthalten, aber dennoch sind sie in ihrem Habitus 
weit entfernt von den indischen und teilweise auch von den afrikanischen 
Arten. Die Embryosackentwicklung verläuft nicht bloß bei Cladopus Nymani, 
sondern auch bei Tristicha hypnoides ebenso wie bei den früher vom Verf. 
untersuchten Arten Surinams, ein Umstand, der ebenso wie auch die sonstige 
große Ähnlichkeit von Tristicha mit den übrigen Podostemonaceen gegen den 
Vorschlag von Willis spricht, die Tristichaceen als eigene Familie abzutrennen. 
Die Entwicklung der Blüten geht bei den Podostemonaceen in sehr kurzer 
Zeit vor sich; zuerst wird eine große Menge Reservematerial am Fuße des 
Blütenstieles angehäuft, dann beginnt sich der Blütenstiel bzw. die Infloreszenz- 
achse zu strecken, sobald sich das Flußwasser zu senken beginnt; es scheint, 
daß Wasserentziehung oft den Hauptanstoß zu diesem Vorgange bildet. 
1972. Willis, J.C. The evolution of the Tristichaceae and Podo- 
stemaceae. I. (Ann. of Bot. XL, 1926, p. 349—367, mit Taf. XIII.) — Die 
morphologischen Verhältnisse der beiden Familien dienen dem Verf. zum Be- 
weise der Ansicht, daß bei ihrer Entwicklung die natürliche Zuchtwahl und 
graduelle Variation keine Rolle gespielt haben könne; Näheres vgl. in dem 
Referat über „Entstehung der Arten‘. 
Polemoniaceae 
Neue Tafel: 
Polemonium caucasicum N. Busch in Trav. Mus. Bot. Leningrad XIX (1926) 
tab. XVII. 
1973. A.C.B. Collomia coccinea. (Gard. Chron., 3. ser. LXXX, 1926, 
p- 147, mit Textabb.) — Kurze Beschreibung und Abbildung von Blüten- 
ständen. 
1974. Anonymus. Gilia tricolor var. nivalis. (Gard. Chron., 3. ser. 
LXXIX, 1926, p. 302, mit Abb.p. 301.) — Über eine weißblütige Form 
der Art. 
1975. Berger, A. Cantua’s. (Gard. Chron., 3. ser. LXXX, 1926, p. 269, 
mit Textabb.) — Besprechung verschiedener Arten, besonders ausführlich 
der auch abgebildeten Cantua buxifolia. 
1976. Busch, N. Sur le Polemonium du Caucase. (Trav. Mus. Bot. 
Leningrad XIX, 1926, p. 187—190, mit 1 Taf. Russisch.) INBEA® 
Die neu beschriebene, bisher zu Polemonium coeruleum L. gestellte Art 
unterscheidet sich von diesem sowohl habituell (niedrigerer Wuchs, kleinere 
Blätter, einfache oder höchstens spärlich verzweigte Infloreszenz) wie auch 
durch Merkmale der Blüten (diese bedeutend größer, Kelchzähne länger, 
Samen in jedem Ovarfach zahlreicher). 
Botanischer Jahresbericht LIV (1926) 1. Abt. [Gedruckt 22. 8. 32] 70 
