323] Rosaceae 153977 
mit 5 Textfig.) — Das zuerst von Juel bei Parinarium festgestellte Vorhanden - 
sein von zwei sterilen, stark reduzierten Ovarfächern neben den fertilen hat 
Verfn. auch bei Couepia, Hirtella und Grangeria gefunden. Bei Chrysobalanus 
läßt sich anatomisch das Vorhandensein eines Karpellrudimentes feststellen. 
Es kann demnach das Ovar der Chrysobalaneen nicht mehr als einfach gelten, 
sondern ist ursprünglich trimer, während der dimere Chrysobalanus-Typ schon 
eine weiter fortgeschrittene Reduktionsstufe darstellt. Da es demnach gerade 
die zygomorphen Vertreter der Gruppe sind, die hinsichtlich des Gynäzeums 
sich als ursprünglicher darstellen, so wirft Verfn. die Frage auf, ob hier nicht 
vielleicht die Zygomorphie als primär und die Aktinomorphie als abgeleitet 
angesehen werden muß; es würde sich daraus die Vorstellung ergeben, daß eine 
ausgestorbene Gruppe mit subperigynen Staubgefäßen die Tropaeolaceen und 
Limnanthaceen und in weiterem Abstande auch die Chrysobalaneen aus sich 
hat hervorgehen lassen ; die Annahme einer mehr rezenten, durch die Quillajeen 
vermittelten Verwandtschaft mit den Rosaceen würde durch die Hypothese 
nicht ausgeschlossen werden. 
2092. Bonne, G. La nature de la coupe florale chez les Chryso- 
balanees. (C. R. Acad. Sci. Paris CLXXXIII, 1926, p. 73—75, mit 4 Textfig.) 
— Behandelt den Gefäßbündelverlauf; Näheres vgl. daher unter ‚Morphologie 
der Gewebe‘. 
2093. Bornmüller, J. Beiträge zur Flora Mazedoniens. II. 
(Engl. Bot. Jahrb. LX, Beibl. Nr. 136, 1926, p. 1—48.) N. A. 
Enthält zum weitaus überwiegenden Teile die Bearbeitung der Rosaceen 
mit vielfachen auch für die spezielle Systematik wichtigen Bemerkungen, 
bei der von Dingler bearbeiteten Gattung Rosa außerdem auch Beschrei- 
bungen einer größeren Anzahl neuer Formen. — Im übrigen vgl. auch unter 
„Pflanzengeographie von Europa“. 
2094. Charbonnel, J. B. Roses de France. Fascicule V (suite et fin). 
(Le Monde des Plantes, .3. ser. XX VII, 1927, Nr. 43, p. 6—7; Nr. 44, p. 6—8; 
Nr. 45, p. 7—8; Nr. 46, p. 6—8; Nr. 47, p. 7—8.) — Siehe ‚„Pflanzengeographie 
von Europa‘, sowie auch die Berichte im Bull. Soc. Bot. France LXXIII 
(1926), p. 462—-463 und p. 762—763 und LXXIV (1927), p. 754—755, wo die 
Namen der in der Arbeit unter Beifügung von analytischen Schlüsseln be- 
handelten Formen aufgeführt sind. 
2095. Cockerell, T.D. A. The evolution of Rosa. (Nature CXVII, 
1926, p. 517, ill.) 
2096. Cuatrecasas, J. Una nueva especie de Rosa. (Bull. Instit. 
Catal. Hist. nat., 2. ser. VI, 1926, p. 164—166, mit Textabb.) N.A. 
Siehe auch ‚„Pflanzengeographie von Europa“. 
2097. Darrow, @. M. Raspberry breeding experiments. Hybrids 
and back-cerosses between red and black varieties. (Journ. Heredity 
XVII, 1926, p. 339—348, mit 6 Textfig.) — Siehe „Hybridisation‘‘, sowie 
auch den Bericht im Bot. Ctrbl., N.F. X, p. 220. 
2098. Degen, A.v. Rosa Györffyana n. sp. et species diversae 
generis Rosae in mt. Bakonyensibus collectae. (Acta litt. Acad. scient. 
Univ. Szeged. II, 1925, p. 1—4.) Ä N.A. 
Siehe auch „Pflanzengeographie von Europa‘. 
2099. Domin, K. Rosaceae in ‚„„Beiträge zur Flora und Pflanzen- 
geographie Australiens‘‘ I, 3. (Bibl. Bot. 89, H.II, 1925, p. 716—720, 
mit 1 Textabb.) N.A, 
