. 82 
ist. Zwar finden wir im gangen Gebiete Bentham's Ver- 
treter aus denselben Gruppen; aber eine genauere Betrachtung 
der Arten zeigt bald eine nieht unbedeutende Verschiedenheit 
in der Vertheilung der Arten jeder Gruppe auf die einzelnen 
Theile jener grossen Bentha m'schen Region; besondert tritt 
diese Differenz bei den Pyrenäen und Alpen hervor, weshalb 
ich mit Bestimmtheit glaube, dass wir hier verschiedene Re- 
gionen annehmen müssen. 
a) Pyrenden. Während in den Alpen, wie uns die Ta- 
belle lehrt, jene mit Kalk inerustirten Arten aus den Grup- 
pen Cozyledon, Calliphyilum, Porophyllum und Trigono- 
phylium besonders häufig sind, finden sich in den Pyrenäen 
bei weitem weniger Vertreter aus diesen Gruppen, noch we- 
niger in Hochfrankreich. Dagegen herrschen in den Pyre- 
näen die Arten der Gruppe Dactyloides vor, und in ganz , 
eigenthümlichen Formen, es sind dies S. geranioides L., 
S. obscura Godr. et Gren., S. pentadactylis, S. nervosa 
Lap., S. intricata Lap., S. eratiana V. Schultz, S. aquatica 
Lap., S. ajugaefolia L. Eine solche Anzahl von eigen- 
thümlichen Arten reicht hin, um das Gebiet der Pyrenäen 
auch für die Saxifragen als ein von den Alpen gesondertes 
aufzufassen. Hochirankreich hat nur eine Art, durch die es 
characterisirt ist, welche weder- in den Alpen, noch in den 
Pyrenäen vorkommt, nämlich S. pedati/ida Smith, dagegen 
hat es seine übrige Saxifragenflor vollständig den Pyrenäen 
oder den Alpen entlehnt; auch sind es meistens Arten, wel- 
che beiden Gebirgssystemen gemeinsam sind, nur ist S. pz- 
bescens in Frankreich häufiger als in den Alpen, und S. 
hypnoides, welche in den Alpen ganz fehlt, gehört hier 
auch nicht zu den Seltenheiten. Beides sind Arten, die wir 
in den Pyrenäen häufig finden, auch die S. pedatifida weist 
dureh ihre Verwandtschaft mit S. geranioides darauf hin, 
