37 
tum calyce longiora, in S. exarata luteo-albida et calyce 
sesquilongiora. Denique S. muscordis capsula basi est acuta, 
S. exaratae obtusa, atque in fruetu S. muscoidis sepala 
tertiam partem, S. exaratae dimidiam tubi aequant; in S. 
exarata styli sepala superant, quod non est in S. muscoide. 
Ut haee similitudo inter nostram plantam atque S. exaratam 
multo effeeit errores, non minus variabilitas plantae foliis, pu- 
hescentia, colore, habitu synonymiam Saxifragarum pervertit, 
nulla enim altera species ex tribu Daczyloide ita variat inter 
folia partita atque impartita. — Invenitur quidem plerumque 
utraque forma foliorum in eodem individuo atque distinetissimi 
transitus ab altera forma ad alteram, sed saepissime et im- 
primis in altioribus regionibus montium cespitosa conspiciun- 
tur individua, quorum omnia folia sunt impartita. Quo acce- 
dit, quod planta plerumque glabra interdum tota vel partim 
glanduloso-pilosa est. Etiam flores luteo- virides interdum 
in rosaceos vel atropurpureos mutantur, Quae notae si essent 
constantes, ad species distinguendas conferre possent, at 
omnium distinetissimi transitus exstant. Certe hoc non impe- 
divit, quin botaniei imprimis studerent, ut scientiae quam 
plurimas afferrent species, quae varietates optime sunt distin- 
guendae. 
Nisi S. exaratae S. muscoides nulli alteri habitu pro- 
pinqna est atque etiam eae formae, quarum folia sunt omnia 
impartita atque linearia, a ceteris sectionis.Dactyloidis speie- 
bus, quibus semper haec est foliorum forma, et petalis et 
ealyce differunt. 
Quod formae quaedam ab auctoribus species sunt factae, 
recentioris aetatis auctoribus quibusdam eas cum S. muscoide 
esse confundendas persuasum erat neque plurimae harum for- 
marum habent, quod tribuat iis habitum valde differentem a 
vulgari S. muscoide; forma moschata quae differt investimento 
