80 
diese Vereinigung spricht einerseits der Nachweis neuerer 
Geologen, dass die Karpathen, sowie auch der Balkan nur 
als eine Fortsetzung der Alpenkette zu betrachten seien, und 
der Umstand, dass sie unter denselben Breitengraden liegen; 
andererseits ist die Verschiedenheit der Floren beider Ge- 
birgssysteme keine so grosse, als dass eine Trennung der- 
selben durchaus nothwendig wäre, wie dies bei den Pyrenäen 
der Fall war. Wir finden zwar eine Anzahl eigenthümlicher 
Arten in den Karpathen, aber wenigstens in der Tatra keine 
anderen Typen als in den Alpen, und die Differenzen, wel- 
che sich zwischen den Karpathen und den Alpen ergeben, 
sind kaum grösser als die, welche in den Floren der einzel- 
men Theile der Alpen selbst, etwa der Savoier und der Krai- 
ner Alpen, stattfinden. Eine Menge Arten zeigt grosse Ver- 
wandtschaft mit anderen alpinen, und sind als vicariirende 
Species zu betrachten. Die Karpathen haben von unserem 
Genus 26 Arten, darunter 5 eigenthümliche, einen eigenthüm- 
lichen "Typus aber nicht; sehr deutlich merken wir die An- 
näherung an die südöstlichen Formen der Balkan-Halbinsel. 
So treten in den Karpathen von Siebenbürgen S. Rocheliana 
Sternb. und S. /uteo -vérédis Schott et Kotschy auf, Arten, 
welche zu der habituell so gut characterisirten Gruppe Kab- 
schia mihi gehören, von welcher mehrere Vertreter in den 
Gebirgen der Baikan- Halbinsel vorkommen. Dieselbe Annäh- 
rung an jene Flora zeigt sich auch bei der‘ Gruppe Micro- 
petalum Tausch. Die in den Alpen so hänfige S. rotundi- 
folia ist in den Karpathen schon selten; sie ist nur noch 
von einem der westlichen Berge der liptauer Alpen, dem 
Choez, bekannt, sie findet hier ihre nordöstliche Grenze *) ; 
*) Neuerdings von Kolbenheyer auch im Drechselhäuschen der 
Zipser Karpathen gefunden. 
