106 
heh seine ausserordentliche Trockenheit ‘der Luft,. welche die 
Verdunstung "und Concentration. der Pflanzensäfte befördert, 
und ein Aeiehthum an nebligen Tagen, Nun haben wir aller- 
dings gesehen, dass in den Alpen, ‚Pyrenäen und anderen 
Hochgebirgen die Artenzahl eine viel grössere ist, als in den 
Polarlàndern. Dies ist daraus zu erklären, dass die localen 
Verhältnisse der Hochgebirge in kleinen Entfernungen oft 
bedeutend von einander abweichen, während |i: Norden in 
dieser Hinsicht eine ausserordentliche Gleichförmigkeit herrscht. 
So kommt es auch, dass wir in den l’olarländern überall fast 
dieselben Arten finden, dass wir keine Vegetationscentren un- 
terscheiden kónoen, dass nur ein Typus, Lobaria, dort seine 
stärkste Entwiekelung erreicht, während auf den. Gebirgs- 
systemen verschiedene Typen entwickelt sind, und jeder Theil 
der Hochgebirge durch die anf ihm vorkommenden. Arten, 
durch einen Typus characterisirt ist. Wir, finden wohl auch 
in den. Hochgebirgen Arten, die weit verbreitet sind, das sind 
dann meistens jene Formen, welche auch in den Polarlándern 
auftreten, solehe Formen, welche den allgemeinen, auf allen 
Theilen der Alpen und Polarländer herrschenden klimatischen 
Bedingungen entsprechen. Wo aber noch locale Verhältnisse 
hinzukommen, welche die allgemein herrschenden Naturver- 
hältnisse modifieiren, rufen jene hinzugetretenes: Factoren auch 
andere Produete, andere Arten hervor. | Solche locale Ver- 
háltnisse sind durch den Bau der Gebirge und die Expositio- 
nen, so wie auch durch die Bodenverháltnisse bedingt. Eine 
der wichtigsten Fragen ist die, ob die Saxifragen auf die 
Alpen emporgestiegen oder auf den Alpen entstanden sind, 
eine Frage, welche die übrigen Alpenpflanzen ebenso betrifft, 
wie die Saxifragen. Müller hat in seinem, ,,Pflauzenstaat* 
und an andern Orten diese Frage für die Alpenplanzen über- 
haupt so entschieden heantwortet, dass ich hier weiter nichts 
