120 
Kabsch’s Ansicht die Wanderung herbeigeführt haben soll, 
kein bedeutendes Gewicht gelegt werden. Damit will ich nicht 
gesagt haben, dass die Pflanzen überhaupt keine Veränderun- 
gen erleiden, wenn sie anderen Verhältnissen als den ge- 
wohnten ausgesetzt sind, nur leugne ich im Anschluss an die 
meisten Forscher, dass die als wirkliche Arteu anerkannten 
Formen auf solche Weise entstehen konnten. Selbst wenn 
Sich durch Culturversuche z.B. S. caespitosa L. und muscoi- 
des Wulf. oder S. aspera und Öronchialis in dieselbe Form 
überführen liessen, so wäre damit höchstens bewiesen, dass 
die bisherige Ansicht gerade über diese Arten falsch war, 
aber durchaus nicht die Transmutationslehre gerechtfertigt, 
dies würde höchstens dann geschehen, wenn S. óronchzatis 
in eine Form wie S. ziuscoédes überseführt wäre, oder eine 
Form wie S. caespilosa in S. aspera.  Uebrigens ist die 
Ansicht von Kabsch, dass die Arten lediglich in Folge der 
klimatischen Verschiedenheiten entstanden seien, etwas von 
der Darwin'schen Theorie verschieden. Nach dieser sollen 
bekanntlich die entstehenden Varietäten in der Regel sich nicht 
durch äussere Einflüsse und nie in Kolge eines eigenen inne- 
ren, in bestimmter Richtung beharrlich abweichenden Bildungs- 
triebes entwickeln, sondern dadurch, dass von ganz zufäl- 
ligen und in allen möglichen Richtungen auseinander laufen- : 
den, unmerkbar kleinen Abänderungen diejenigen, welche dem 
Organismus dienlich sind, am weisten Aussicht haben, die 
übrigen zu überleben und sich reichlicher als sie fortzupflan- 
zen; in Folge dessen müssten die Abarten, wie Bronn be- 
merkt, sich nie scharf begrenzt entwickeln, sondern stets 
eine unsichere Gestalt beibehalten, und es inüssten in Folge 
dessen die schrecklichsten Formengewirre entstehen. Aller- 
dings lässt sich nicht leugnen, dass gerade in unserm Genus 
eine Mannigfaltigkeit der Formen vorkommt, wie sie ähnlich, 
