128 
bei Cuscuta@ lupuliformis, sich in eine Traube auflöst, giebt. 
den Pflanzenseiden ein ganz anderes Ansehen, als es der be- 
blätterte, grüne Stengel. der Winden, ihr eigenthümlicher, 
trugdoldiger Blüthenstand, dazu ihre sehr entwickelte, trich- 
terförmige, gefaltete Blumenkrone gewährt. 
Auf eine andere wesentliche Verschiedenheit stossen wir 
in der Bildung des Keimlings. Der Keimling der Pflanzen- 
seiden bildet, wie längst bekannt, ein spiralfórmig gewunde- 
nes, cylindrisches Kórperchen, an dem sich keine Spur.von 
Keimblättern findet, was an den einfachen Keimling der Or- 
chideen, Orobancheen und Monotropeen erinnert, Schliess- 
lich ist auch der anatomische Bau zu erwähnen, der bei den 
Pflanzenseiden viel einfacher als hei den Winden ist. 
Schon Jussieu hat gefühlt, dass die Pflanzenseiden nicht 
völlig unter die wohl charaeterisirten Winden passen; auch 
die heutigen Botaniker empfinden dies; doch ist die allge- 
meine Ueberzeugung die, dass man sie noch weniger in eine 
andere Familie bringen kann, uud dass sie am richtigsten zu 
den Winden zu rechnen sind. 
Choisy, ein Schüler des älteren DeCandolle, äus- 
sert sich in seiner Monographie der Convolvulaceen dahin, 
dass man aus den Pflanzenseiden nicht nur eine eigene Fa- 
milie, sondern, wenn es beliebe, wegen der in der Frucht 
sich zeigenden Verschiedenheiten auch mehrere neue Gattun- 
sen bilden könne *). Choisy hält in dieser Arbeit dies in- 
dess für überflüssig, und änderte in der Sache nur soviel, 
dass er in der von ihm aufgestellten Eintheilung der Convol- 
vulaceen in Tribus die Pflanzenseiden in eine eigene Tribus 
stellte, welche durch das Schmarotzen der dahin gehörigen 
*) Mem. de la soc. d’hist. nat. de Geneve. VI. p. 383. 
N 
