132 
könnte man aber hier auch das Vorhandensein eines Marks 
leugnen oder muss es vielmehr leugnen, da man das centrale 
Parenchymgewebe, in welchem 1 — 2 Gefässbündel liegen, 
nicht — als scharf von der Holzschicht getrennte Schicht — 
unterscheiden kann. 
Nach meiner Auffassung besitzt C. Epithymum einen 
lockern Gefässring, der so unvollkommen ausgebildet ist, 
dass man weder Mark noch Rindenschicht als scharf abge- 
erenzte Schichten unterscheiden kann. Bei alledem ist es un- 
möglich, die Existenz des Marks und der Markstrahlen zu 
leugnen. Die Gefässe haften fest an einander, so sehr, dass 
sie selbst in heisse Salpetersäure und chlorsaures Kali ge- 
legt, nach langdauernder Maceration sich nicht von einander 
trennen, wobei ihre Wände sehr aufquellen. Mit einem Glas- 
mikrometer gemessen, fand sich der Durchmesser der grössten 
Gefässe zu 0,015 Millim. ; 
Zwischen der Oberhaut uud dem Gefássbündelkreise. fin- 
det sich ein aus im Querschnitte weiten Zellen bestehendes 
Gewebe, welches, mit Jod und Schwefelsáure benetzt, nicht 
blau, von concentrirter Schwefelsäure aber zerstört wird. lu 
diesem Gewebe ist ein schmaler Ring wahrzunehmen, wel- 
cher aus einigermassen verdiekten, einfachen Zellen besteht. 
In diesen Zellen sieht man farblose oder schwach gelblich 
gefärbte Körnchen, welche mit Jod benetzt alsbald ein dunk- 
les Violett annehmen. Ich halte diesen schmalen Ring für 
milchsaítführendes Bastgewebe, in dessen Saft Stärkekörner 
sich befinden. Decaisne fasste diese Zellen vielleicht ähn- 
lich auf, da er von Milchsaftgefássen spricht. 
Was endlich die Oberhaut betrifft, so konnte ich bei an- 
gestrengtestem Suchen keine Spaltöffnungen finden, so wenig 
als Decaisne und Chatin. Mit dieser unzweifelhaften 
