136 
dass, wenn sie mit ihren Fäden an fremde Pflanzen herangekom- 
men sind, die Wurzel abstirbt. Die Sache verhält sich eini- 
germassen anders, wovon ich mich durch an C. lupuliformis 
angestellte Versuche überzeugte. Die Saamen der genannten 
Art keimen so leicht, dass sie sogar in nasses Löschpapier 
gewickelt aufgehen. In einen Blumentopf gesäet, keimten sie 
schon am neunten Tage hervor, wobei sich folgende merk- 
würdige Erscheinung zeigte. Der blattlose Stengel wuchs 
sehr schnell, während das Würzelchen in seiner Entwicke- 
jung nicht über das erste Stadium hinausrückte, vielmehr zu 
verwelken anfing. Hier kann also von eigentlicher Wurzel- 
bildung nieht die Rede sein. Bei der schnellen Entwickelung 
des Stengels machte ich:die auffallende Wahrnehmung, dass 
das Würzelchen aus der Erde hervorgehoben wurde, als ob 
es der aufwärts strebende Stengel nach sich gezogen hätte. 
Als ich dies zum ersten Male wahrnahm, drückte ich das 
Würzelchen sorgfältig in die Erde; am andern Morgen war 
es zu meiner Verwunderung von Neuem hervorgeschlüpft, was 
mich in dem Glauben bestärkte, dass der aufwärts wachsende 
Stengel das in seiner Entwickelung stehenbleibende Würzel- 
chen nach sich ziehe *). 
*) Durch Linné allein finde ich die mangelhafte Wurzelbildung 
mit klaren Worten berührt. ,,Parasitica planta — sagt Linné 
— dehiscente semine absque cotyledonibus extendit spirale cor- 
pusculum, nec terram petit radicunda, sed absque omni radice 
contra solem volubilis adscendit plantas, quas emissis vasis ex- 
haurit, An einer andern Stelle aber bemerkt er Folgendes bei 
der Beschreibung der C. europaea: „‚caret omni radice et coty- 
ledonibus.** Richter Codex botanicus Linnaeanus p. 139. no. 1022. 
Vielleicht habe ich Linné recht verstanden, wenn ich anneh- 
me, dass er den Mangel der Wurzel nicht nur von den spáte- 
ren Stadien der Cuscuta verstanden hat, sondern so, dass der 
