189 
gegenüber geben, wie das genauere Studium der männlichen 
Blüthe vielleicht ein ähnliches Licht auf die morphologische 
Bedeutung der jedenfalls sehr nahe verwandten  Cymodocea- 
Blüthe werfen wird, als Phyllospadix auf die von Zostera. 
9) Die von F. Müller in den fragm. fl. austral. gelie- 
ferte Beschreibung der weiblichen Blüthe und Frucht, auf 
welche mich Dr. Sonder frenndlichst aufmerksam machte, 
weicht von dem Charakter von Cymodocea so vollständig ab, 
dass die Wiederherstellung der Gattung Amphibolis Agardh 
(welcher Forscher diese von ihm nur steril gesehene Pflanze 
bekanntlich zuerst als Alge beschrieb) gewiss gerechtfertigt 
ist, ein Ergebniss, welches Ruprecht (a. a. O. S. 60) be- 
reits voraussieht. Leider dürften die Blüthen dieser Art 
noch viel seltener, als die der europäischen Posidonia er- 
scheinen; F. Müller, welcher den Meergewächsen von jeher 
besondere Aufmerksamkeit widmete, hat die männlichen Blü- 
then, welche bisher nur Gaudichaud beobachtete, vergeb- 
lich gesucht.  Müller's Versuch, dieselben wegen der 9 
stamina der vermeintlich nahe verwandten Thalassia umzu- 
deuten, ist wohl durch die grosse Wahrscheinlichkeit, dass 
diese Gattung zu den Aydrocharitaceae gehört, widerlegt. 
Die ráthselhaften knóchernen Schuppen, welche A gardh 
a. a. O, bei seiner Amphibolis zosteraefolia beschreibt, la- 
gen mir von einigen kleinen Exemplaren des Sonder'schen 
Herbars vor. 
Diese kleinen Exemplare sind auch in sofern lehrreich, 
als sie die Identität der beiden Agardh'schen Amphibolis- 
Arten darthun. Die unteren Blätter sind nämlich an der Spitze 
abgerundet (A. zosteraefolia Agardh), während die obersten 
den für diese Art so charakteristischen halbmondförmigen Aus- 
