194 
* 
stera , welche übrigens in der Flora Novae Zelandiae noch 
nicht aufgeführt ist, habe ich nicht gesehen. 
i9) Ich verdanke der Freundlichkeit des Herrn wirkl. Staats- 
rath v. Ruprecht eine Probe der vonihm a.a. O. nach die- 
ser S. 59 u. 63 ohne Namen erwähnten Zosteracee, welche 
er inzwischen der Gattung ZPhyllospadix als muthmassliche 
neue Art zugewiesen hat. In der That sind das Rhizom, 
die Textur und Nervatur der Scheiden und Blätter (erstere 
zeigen ebenso auffallend als die kalifornische Pflanze den hlatt- 
artigen Rückenstreif) so vollkommen mit P. Scowleri über- 
einslimmend, dass eine sehr nahe Verwandtschaft nicht zu he- 
zweifeln ist. Die Unterschiede liegen nur darin, dass ein- 
zelne Blätter der nördlichen Pflanze- (ca. 0,002 m. breit) 5 
stärkere Nerven zeigen, ihre Spitze gestutzt nicht ausgeran- 
det, und ihre Ränder in ihrem oberen ^", dicht (mit ca. 0,01— 
0,0015 m. entfernten) feinen Sägezähnen besetzt sind. Da 
diese Merkmale an den vorliegenden Exemplaren nach Ru- 
precht’s Mittheilungen constant sind (nur zuweilen sollen 
einzelne ungezáhnte Blätter vorkommen), andererseits an den 
vielen von Ruprecht gesehenen Blättern der kalifornischen 
Pflanze (auch an den wenigen mir vorliegenden) sich nie Spu- 
ren von Zähnen fanden, so ist zu erwarten, dass bei Erlan- 
gung besserer und vollständigerer Exemplare sich noch wei- 
tere Unterschiede beider Pflanzen ergeben werden, obwohl bei 
der nicht völligen Constanz des auffallendsten Merkmals (mit 
Rücksicht auf ähnliche Wechsel bei Oymodocea aequorea 
und ciliata) auch die Möglichkeit nicht abzuleugnen ist, dass 
sich beide als Formen einer Art herausstellen. 
13) Diese höchst ausgezeichnete Art, welche mir zuerst 
mit einer kurzen Diagnose von G. v. Martens mitgetheilt 
wurde, scheint sehr loeal zu sein, da sie sonst sicher wohl 
