200 
von.y. Mohl und v. Schlechteudal, 1859, S. 355 Anm. *#) 
kurz angedeutet hat. Die unbegrenzte Hauptachse beider Arten 
trägt nur paarweise genäherte Niederblätter. Das obere Blatt 
jedes Paares hat in seiner Achsel einen mit zwei durch ein 
ganz kurzes Internodium getrennten Laubblättern beginnenden 
Zweig, der, falls er sich vegetativ verlängert, wieder nur Nie- 
derblätter trägt. Das Verhältniss zwischen Laub- und Nie- 
derblättern ist hier also gerade das umgekehrte, als bei der 
ungeheuren Mehrzahl aller höheren Gewáchse. Irmisch be- 
obachtete dies sonderbare Verhalten sowohl bei der Thalassia sti- 
pulacea, welche mithin unbedenklich, wenn auch ihre Blüthen 
noch unbekannt sind, der Gattung ZJalophila‘ einverleibt wer- 
den kann, als auch bei £7, ovalis, der von ihm nicht be- 
stimmten, aber zu derselben Gattung gerechneten Art. 
18) Die Vereinigung von Halophila major uud H. Lem- 
nopsis Miq. mit ZZ. ovata Gaud., welche Art, da Cau£inia ovalis 
R. Br. zu demselben Formenkreise unzweifelhaft gehört, den 
Namen £7, ovalis (R. Br.) Hook. fil. führen muss, ist, wie Miquel 
a. a. O. selbst vermuthet, nicht zu umgehen, da ausser dem 
bei Wasserpflanzen meist so veränderlichen Umriss und den 
Dimensionen der Laubblätter keine Unterschiede vorhanden 
sind, und, obwohl namentlich die Form major (Zoll.) Miq. an 
manchen Standorten recht constant zu sein scheint, doch grös- 
sere Formenreihen, wie die von G. v. Frauenfeld bei Snes 
gesammelten Prachtexemplare des Wiener Museunis, den Zu- 
sammenhang dieser Formen hinlänglich klar machen. 
Dass Aubert du Petit-Thouars’ Halophila zu der- 
selben Art gehört, ist, wenn auch aus der dürftigen Beschrei- 
bung nicht mit Sicherheit zu eutnehmen, doch sehr wahr- 
scheinlich. Das szamen «nicum ist jedenfalls die triandrische 
männliche Blüthe, das Alamenium elongatum ihr Stiel; die 
