211 
zweckmässigsten, den von Gmelin!) eingeführten Namen 
„Musa Ensete“ beizubehalten. — 
Obgleich Sir William Hooker 2) bei Gelegenheit der 
Einführung dieser Pflanze in Europa James Bruce als den 
Entdecker derselben nennt, so hat doch Herr Prof, C. Koch$j 
nachgewiesen, dass sie schon lange vorher von einem portu- 
giesischen Jesuitenpater, Manoel d’Almeida, erwähnt wor- 
den ist 2), der sich viele (30?) Jahre als Missionär in Abys- 
sinien aufhielt, 1632 aber vertrieben wurde. 
Der Bericht lautet nach dem Auszuge: „Die Ensete ist 
ähnlich einer Paradiesfeige, 2 Männer haben oft Mühe, deu 
Stamm zuumfassen. Wenn man diesen abschneidet, so spros- 
sen 9—600 (!) Schösslinge daraus hervor. Der Stamm wird 
in Seheiben geschnitten und gegessen, oder man reibt ihn und 
macht Mehl daraus.* 
Fast ganz übereinstimmende Nachrichten giebt der gelehrte 
Staatsmann und meisterhafte Kenner des Aethiopischen, Hi ob 
Ludolph (Leutholff) aus Erfurt darüber 5), wahrscheinlich 
mit Benutzung der vorigen Quelle. Er fügt noch hinzu, dass 
—À 
i) Syst. nat. 2. 567. 
2) Hooker, Journal of botauy u. Kew Garden Miscellauy. VIII. 
p. 210. 1856. id. Botanical Magazine No. 838. t. 5223 u. 5224. 
1861. 
3) Die Paradiesfeigen und ihre geographische Verbreitung. Wochen- 
schrift f. Gärt. 1863. p. 5. 
4) Histoire de la Haute Ethiopie. p. 6. — Leider ist es mir so 
wenig, wie Herrn Prof. Koch gelungen, über diese Reise mehr 
. einzusehen, als den Auszug in Thevenot, Relations des voyages. 
fol. Part. IV, Paris 1672. 
5) Historia Aethiop. lib. I. c, 9, Frankfurt 168i. 
14 * 
