351 
Art als der A. Seyal D. angehören mag,. und obwohl der 
arabische Name Sejal hauptsächlich der A. zorté/is zukommt, 
so wage ich es dennoch nicht, den Delile'schen Namen um- 
zuändern, da die Abbildung auf Taf. 52. entschieden die von 
allen Reisenden | im. oberágyptischen Nilthale (Ehrenberg, 
Sieber, Raddi, Cienkowski, Kotschy u. A.) gefun- 
dene. Art darstellt. | Die von Hayne beschriebene und abge- 
bildete A. Seyal D. ist mit der unsrigen völlig identisch. 
Von den in.der Sieber’schen Sammlung enthaltenen und 
unter diesem Namen vertheilten Exemplaren sind nur. die blü- 
thentragenden Zweige hierher gehörig, die fruchttragenden 
dagegen A. tortilis Hayne. 
DeCandolle undBentham verkannten die von Hayne 
gut auseinandergesetzten Artverschiedenheiten von A. Seyal 
und A. Zortilis, indem sie von der irrthümlichen Ansicht aus- 
gingen, dass die Hülsen der ersteren Art sich im Reife- 
zustande. spiralig aufrollen könnten, was indess nie vorkommt, 
ebenso wenig wie die der letzteren jemals gerade gestreckt 
erscheinen, | 
Die von DeCandolle und Hayne beschriebene Acacia - 
vera ist auf solche Zweige der A. Seyal Del. begründet, 
welche sich durch den Mangel oder die Verkümmerung der 
Dornen und durch stets 1 — 2-jochige Blattfiedern mit vorn 
abgerundeten Blättchen auszeichnen. 
Auf der von Hayne, Tafel 34, gegebenen Abbildung ist 
die Frucht offenbar einem Hülsenfragmente der A. nzlotica 
Del. entnommen. worden, Mit letztgenannter Art aber ist die 
A. vera W., trotz aller verwirrenden Citate, nicht zu iden- 
tifieiren, wie es ebenso unwahrscheinlich bleibt, dass darunter 
eine eigene Art genannt sein könnte. In Willdenow's Her- 
barium sah ich unter diesem Namen nur Exemplare einer 
nieht in den Nilländern vorkommenden Acacie; ich hielt sie 
