395 
hatte also Unrecht, wenn er die Früchte der Acacia Ehren- 
bergiana nach des Sammlers „Beobachtung‘* denen der Acacia 
tortilis gleich nennt. 
Das Einsammeln von Gummi ist mir in den von mir be- 
reisten Gegenden an den Exemplaren dieser Art nicht bekannt 
geworden. Jedenfalls spielt das Gummi derselben eine nur 
untergeordnete Rolle im Handel. | 
Einige wenige Exemplare der indischen A. Jacquemonti 
Bth., die mir vorliegen, reichen nicht aus, hinreichende Un- 
terschiede von der A. Ehrenbergiana Hayne darzubieten. 
Da aber die Blätter nach Benthawm bis 4-jochig gefiedert 
und die Hülsen bis 8 Linien breit werden können, so zwei- 
fele ich nicht daran, dass beide Arten zu trennen sein dürf- 
ten. Die von Bentham angeführte Acacie aus der Wady 
Fatme (Fischer No. 37.) gehört gewiss zu der von ihm über- 
sehenen A. Ehrenbergiana Wayne. 
Erklärung der Abbüdungen. 
Taf. XV. 1. Ein blühender Zweig mit zwei einjochigen Blät- 
tern. 2. Desgl. mit 2-jochigen Blättern. (nat. Gr.) 3. Blüthe 
und Fruchtknoten. 4. Staubgefäss. 5. Blüthenkópfchen nebst 
Stiel. 
Taf. XVI. i. Ein fruchttragender, langdorniger Zweig. 2. Ein 
blühender Zweig mit verkümmerten Dornen. (Alle nat. Gr.) 
13. Acacia stenocarpa Hochst., A. Rich. 
Arbor trunco erecto ramis strictis cortice laevi modo 
ferrugineo modo dilute-olivaceo in ramis junioribus se ex 
epidermide badia nitida exfoliante albo - viridi striato farinoso; 
spinis «crassis brevibus rectis eburneis interdum subconicis 
saepissime minutis subnullis; foliis viridibus glabris spinis 
multo longioribus pinnis 3— 11-jugis, foliolis 15 — 20 - jugis, 
23* 
