400 s 
Uebelständen, leider ein befremdendes leichtfertiges Verfahren 
der Namengeber zu Grunde, Wenn es scheinen will, als sei 
in der Beseitigung von Arten hier und da zu weit gegangen, 
so ist dabei namentlich nicht ausser Acht zu lassen, dass 
derjenige, dem ein grosses Material vorliegt, leicht zu an- 
deren Resultaten gelangen wird, als der, welcher sich auf 
Prüfung eines kleinen zu beschränken hat. So wird es z.B. 
auf den ersten Blick ungerechtfertigt erscheinen , wenn neben 
einer Menge sogenannter Arten, die sich selbst fast sämmt- 
lich als Modifieationen unerheblicher Art des Scirpus seta- 
ceus ausgewiesen, auch Scirpus Savé und Isolepis Ecklo- 
niana mit jener Species vereinigt wurden; und dennoch nö- 
thigen manche Uebergangsformen, die deutlich genug auf die 
genannte Art als Stammform hinweisen, zu einer Vereinigung. 
Scirpus setaceus ist über einen grossen Theil der Erde ver- 
breitet; es kann daher auch um so weniger auffällig sein, 
wenn in einzelnen seiner Theile — und sie beschränken sich 
hier hauptsächlich auf die Frucht — Abweichungen von den 
normalen Formeu und Zuständen sich finden. 
Die für die Species hier gewählten diagnostischen Be- 
schreibungen werden für die Bestimmung jener hoffentlich 
mehr Sicherheit gewähren, als die bisher gewöhnlich benutz- 
ten kürzeren Diagnosen, denen ausser der zu grossen Kürze 
leider nicht selten noch weit schlimmere Eigenschaften an- 
haften. Schwierigkeiten werden freilich sich da der Bestim- 
mung mehr oder weniger immer entgegen stellen, wo eine 
schärfere Begrenzung der Sectionen nicht erzielt werden 
konnte. Schwierigkeiten dieser Art bietet namentlich die 
grosse Gattung Cyperus dar, deren Glieder — abgesehen von 
der Section Pycreus — zu einer scharfen Begrenzung von 
Gruppen geeignete Merkmale nicht darbieten, und die des- 
halb, wie das schon von Kuuth ausgeführt, nur nach ihrer 
