428 
K. monocephala Reith. I. c. p. 13. t. 4. f. 4. (1773) — 
forma caespitosa. -— Linn. Suppl. (1781). — Wallich. herb. 
3443, D. — 3443, H. partim (sie in hb. Lehmann). — Sieb. 
fl. ins. Maurit. no, 402. 385. — Forma caespitosa: Zolling. 
pl. Javan. n. 368, 465 sub nomine KA. brevifolia *). 
Nupe, Afric. occid. Penins. Ind. or. Java  Ceylona. Ne- 
palia. Siam. Insulae Mauritius, Timor, Guahan. 
f. Subtriceps Kunth. ^ Viridis; saepe caespitosa ae 
robusta, foliis multis latiusculis breviter aeuminatis, capitulis 
subtribus, intermedio plerumque magno ad 4 — 5 lim. alto 
eylindrico v. subovato. — K. triceps Hortor. 
india orient. (Hooker et Thoms. herb. sub: „A. brevi- 
folia Rottb.*) Java (Jungh.). Cap Palmas (Sehónlein). China. 
y. Mindorensis. Viridula; culmo elongato, suprape- 
dali, tenui; folis paucis angustis brevibusve; squamarum 
earina medio (nec superne) saepius anguste alata; caryopsi 
brunnea. — Spieulae quandoque (in pl. Borneensi) subtri- 
florae. 
K. mindorensis Steud. |. e. p. 67 **). 
Insul. Philippin. (Cuming, 1558.) Borneo ('Teysmaun; ex 
hb. Miquel sub design.: „A. sororéa Kunth“). China. | 
*) Schoenus coloratus Linn. Spec., den Vahl und Kunth zu K. 
. monocephala zogen, gehört wohl sicher nicht dahin; denn der | 
Angabe: ,,involucrum variegatum‘ und ,‚fol. ad spicam partim 
albis partim viridibus** Sloane, dessen Abbildung Linné citirt, 
entspricht Rottböll’s Pflanze nicht. Wahrscheinlicher scheint 
es mir, dass den genannten Schriftstellern eine Dichromena 
vorgeiegen habe. 
**) Entspräche diese Pflanze wirklich der Beschreibung in Steu- 
dei's Synopsis, so würde sie sich von K. monocephala aller- 
dings genügend unterscheiden, um vou dieser getrennt zu 
werden. 
LÀ 
