NOTICIAS SOBRE UN VIAJE A TARIJA 37 
la presencia de los huesos en Tarija. El naturalista Wedel en 
su obra “Viaje al Sud de Bolivia” en 1853, arguye que estos anl- 
males no debieron vivir alli donde se encuentran sus huesos que 
fueron acumulados por el rio de mayores alturas pareciendo com- 
probarlo, segun dicho naturalista, el hallarse fosiles idénticos en 
el lagode Titicaca (una muelade Mastodon), este hecho no se opo- 
ne aque hubiese vivido contemporaneamente en ambas partes y 
nada prueba que los fosiles de Tarija hubiesen vivido en mayo- 
res alturas. Efectivamente no es facil que siendo transportados 
de puntos mas elevados se hubiesen conservado esqueletos arti- 
culados y no con respecto a determinados horizontes como el 
mismo naturalista admite para el Scelidotherium tarijensis, sino 
que es general en todos los estratos del valle en apoyo de lo que 
puedo citar muchos ejemplos en la coleccién formada para el 
Museo Nacional, referentes 4 toda clase de capas. El neuro-es- 
queleto de un Gliptodon en el pampeano rojo (superior) gran 
parte deunesqueleto articulado de Scelidotherium tarijensis en el 
margoso (inferior, restos de un Mastodon antium y de una peque- 
nha especie de Machaerodus en el mismo, dichos restos pertene- 
necen a las tierras que se formaban en las costas del antiguo rio 
y los restos seltos 4 menudo se hallan en los aluviones siliceo 
ocreosos del mismo terreno ue representaban su cauce, por lo 
que creo mas razonable admitir que los fésiles sueltos tampoco 
provienen de mayores alturas sino de los esqueletos articulados 
que lasaguasarrastraban, desparramando losconfusamente entre 
los aluviones del cauce, que si bien es verdad que los esqueletos 
enteros son menos fuecuentes, esto es debido aque en rejiones 
montanosas las corrientes mas poderosas arrastran los restos 
de cualquier animal siendo mas facilmente dispersos. La otra 
razon que aduce Wedel en la referida obra, que la fosiliza- 
cidn tan diversa no se explica por lastierras del valle (razon 
muy valida si fuese exacta) es exagerada y precisamente suce- 
de todo lo contrario. Siempre he hallado perfecta relacion. 
entre las tierras y sus fosiles; losencontrados en lo horizontes 
superiores (rojos) participan del caracter esencialmente calizo 
de sus contemporaneos de las pampas de Buenos Aires, Cordoba, 
San Luis, etc., donde se encuentran parecidisimas tierras, en 
apoyo delo que puedo citar. Muelas de Megatherium, una man- 
dibula de Mylodon y el esqueleto de un Gliptodon, los que gene- 
ralmente sou huesos menos densos que los de las formaciones 
