18 ‚ Н.В. биіміз?) DAS Frome KONLENRASSIN. 
in dem unteren 8йййдейе vor und Sipilasia plana ist auf-der rechten Seite der 
Zschopau bis jetzt nur in den. kohligen Schieforthoneh des кеки Sandsteins am 
| Forstbachgraben g gefunden worden. ` 
In deni Berelchó des unteren Sandsteins waren auf dba linken Ufer der 
pro, Ze nicht zu erspühen, und ebensowenig gelang es uns, 
іп dem zwischen Niederwiesa und Gablenz derselben habhaft zu werden. 
So kónnen wir denn aus den von uns in der Gegend von Flóha gewonnenen 
Resultaten nur folgende Schlüsse ziehen: 
1) Die Flöhaer Kohlenformation, welche schon ihrer Lagerung nach in eine 
untere und eine obere zerfällt, lässt i in beiden Abtheilungen auch eine Verschie- 
denheit der Flora erkennen. In den niederen Flötzen herrschen Calamites can- 
naeformis und Sigillaria plana vor, zu denen sich Sigillaria alternans und einige 
andere Formen gesellen , während: Sligmaria ficoides vulgaris und Noeggerathia 
mit ihren Früchten, wenn auch nicht ‚gänzlich fehlen, so doch wenigstens sehr 
selten sind; — dügegeh werden die oberen Flötze ganz vorzugsweise aus Noeg- 
gerathia palmaeformis und Noeggerathia crassa, aus Lepidodendron laricinum, Si- 
gillaria distans und der Stigmaria ficoides vulgaris zusammengesetzt. . 
à 2) Zwischen der Flora der auf dem rechten und dem linken Ufer der Zscho- 
pau entwickelten Kohlenbildungen findet ein wesentlicher Unterschied nicht statt. 
3) Die Elóha — Gückelsberger und Struthwalder Steinkohlenformation' hat 
mit dem ainichen-Ebersdorfer Bassin nicht eine einzige Pflanze: gemein, sondern 
enthült die Flora der eigentlichen, jüngeren: Steinkohlenformation. 
` ¥) Mit Ausnahme des Lepidodendron. laricinum und der Alethopteris lonchiti- 
dis, welche letztere bei Zwickau nur durch Alethopteris Serli vertreten ist, und 
vielleicht noch des Rhabdocar роз Naumanni, sind alle anderen Versteiner ungen‘ 
des Flóhaer- Kohlenbassins auch in der Kohlenformation von Zwickau gefunden 
2” 
уу orden. ч 
! 
