64 - H. B. Gemitz, FLORA’ DER KOHLENFORMATION 
grauen Conglomerates im Hoffnungsschacht definido worden. -Nach Lindley 
im. Kohlenschiefer von Bensham und Tardos Colliery i in кадап; 
N: palmaeformis GürrERT. == Таб 13. Fig. 1. 10. и. 12. 
4848. GürrERT іп Brony Ind. pal. p. 1099. 
4849. Culmites arundinaceus v. GUTBIER Verst. d. Rothlieg, tb. 7. f.. 5. 
1852. Górrerr, foss. Fl. d. Ueberg. p. 216. tb. 45; tb. 16. f. 4. 2. 3. 
Fiederblütter уу echselstándig , | mit ihrer ganzen Basis ansitzend , linealisch, 
gegen die Spitze verschmiilert, wim Ende stumpf oder zweispaltig, mit einfachen, 
gleich feinen und parallelen Nerven. (Nach Góppert.) 
3 — 4 Nerven nehmen den Raum eines Millimeters ein. Die Substanz des 
Blattes war verhältnissmässig dünn, da die Kohlenhaut nur !/; mm dick ist. 
An mehreren Exemplaren der bei Flóha und Gückelsberg gefundenen Blätter 
erkennt man eine Gabelung, wie sie unsere Taf. 12, Fig. 10. 11. aussprechen. 
Vermuthlich gehóren solche Stücken dem oberen Ende des Wedels an. Meistens 
liegen die Fiederblätter bis zu wenigstens 16 — 20 cm Lünge und von einigen 
Gentimetern Breite einzeln umher. Das Ende derselben haben wir nie gefunden. 
Mit ihnen kommen Vegetabilien vor, die wegen ihrer feinen parallelen Strei- 
fung und der übrigen Beschaffenheit ihrer-Blütter der Noeggerathia palmaeformis 
sehr ähnlich und namentlich auf Géppert’s Abbildung auf tb: 15. zurückgeführt 
werden kónnen. Von einer flachen; breiten Spindel gehen unter dem Winkel 
von ohngefähr 75° schmälere ähnlich gestreifte Blätter ab, in welche ein Theil 
der Nerven der Spindel verläuft. Die sehr dünne Kohlenrinde, welche diese 
Körper bedeckt, spricht dafür, dass sie wirklich zu Noeggerathia gehören, wäh- 
rend es andrerseits auch den Anschein hat, als: habe man in ihnen Spindeln eines 
Farrnkrautes vor sich, wie sie v. Gutbier in den Abdrücken und Versteinerun- 
gen der Sch Warzkablénformatiun von Zwickau tb. 7. fg. 40.44. abgebildet hat. 
Unsere Taf. 12. Fig. 12. giebt eine Ansicht von solchen Stücken. 
Vorkommen: -Noeggerathia palmaeformis ist in den harten Kohlen und 
Schiefern der jüngeren Kohlenformation von Gückelsberg und Flöha sehr gewöhn- 
lich. Wir fanden sie namentlich in den Werken von Schippan und Morgen- 
stern in-Gückelsberg und von Kieber іп Flöha. — Sie erscheinen gleichfalls 
in den Schieferthonen und Sphärosideriten der oberen Flötze von Oberhohndorf 
bei Zwickau, und zeigen sich sogar noch vereinzelt in den Thonsteinen und dem 
grauen Conglomerate der unteren Rothliegenden. Auch fehlen sie nicht in dem 
Plauenschen Grunde bei Dresden. — Góppert wies ihre Gegenwart fast überall 
in der Steinkohlenformation von Schlesien nach, wo sie theils in den Schiefer— 
thonen, theils in den Kohlen selbst , seltener hber i im Kohlensandsteine begraben 
. sind. Eben so haufig ist diese Art nach ihm auch i im Saarbrückischen, wie in 
einigen Flötzen der Wellesweiler und Altenwalder Gruben, und in der Gerhardts- 
Grube. Auch ami Altai ist ihr Vorkommen ‚gleichfalls durch hee Xs ert bereits ` 
erkannt. | 
№. ode Görpmnr. — Taf. 12. Fig. 16. 
1852. Goprent, foss. Fl. d. Ueberg. p. 244. 220. tb. 40. жа 
Die langen und breiten Fiederbláíter, an denen wir ebenfalls eine spitzwin— 
kelige Gabelüng gefunden haben, waren, wie bei У. palmaeformis mit ihrer 
