35 VERVOLG or pe NATUDRLYKE 
en rde $% 14e 
Tas. VL. Tot dus verre ben ik met myne ontdekkingen door middel van enkele en 
faamgeftelde Microscoopen, gevorderd. Maar zullen nu oplertende befchous 
„wers van natuurlyke voorwerpen hier mede vergenoegd zyn, en het voor eene 
uitgemaakte zaak houden, dat de Vleugel van deezen Vlinder uit de natuur door- 
zichtig, en niet door konft afgeftoft zy? Daar twyffel ik zeer aan; en ik wil my 
daarom bewlytigen, om nog zodanige tegenwerpingen uit den weg te ruimen, 
die, wel niet zo zeer tegen myne befchouwingen, als wel tegen de gemelde na- 
tuurlyke doorzichtigheid „ kunnen gemaakt worden. 
$. 15. 
Ik vooronderftelle, dat iemand deezen Vleugel niet voor natuurlyk doorzich» 
tig, maar voor afgeftoft houdt; en dat hy deeze zyne gedachten, ook op de 
door my befchreeven kleene gaatjes, ja zelfs op de hairtjes, betrekkelyk maakt3 
‘beweerende dat ’er in die ledige holletjes Stof-vedertjes geftoken kunnen heb- 
ben; dat de Oogfpiegels die zich op den Achter- vleugel vertoonen, 'er de on- 
„gefchonde overblyfzels van konden zyn; dat de veelvuldige hairen, hier en daar 
op den Vleugel verfpreid, miffchien de fteeltjes der afgeftofte Stof- vedertjes zyn; 
die dan overgebleeven zouden weezen, om dat ze eenigzins ftyf waren, en te 
vaft in hunne gaten ingeworteld ftonden, waar door men ze niet had konnen af. 
ftoffen ; en wat dies meer zy. Edoch hoe gewigtig deeze tegenbedenking, in 
r den eerften opflag , fchyne, dezelve kan echter, door de duidelykfte en grondigfte 
„wederlegging tegengegaan, en, door een welingericht onderzoek, ten eenemaal 
krachteloos gemaakt worden. 
$. 16. 
, Ik heb reeds gezegd en beweezen, dat alle, zelfs de grootfte Stof- vadertjes, 
die ik op den Vleugel gevonden heb, geenzins met de hairen in grootte en leng- 
te overeenkwamen; het geen zo zou hebben moeren zyn, indien men deeze 
hairen voor de overgebleeven fteeltjes dier vedertjes te houden had, Dit is eene 
genoegzaame en tamelyk fterke verdeediging, tegen hen, die de nacuurlyke door- 
zichtigheid van den Vleugel deezes Vlinders in twyffel willen trekken. Dan ' 
geen nog verder gaat, en alle bedenking hieromtrent doet ophouden, is de 
„proefneeming zelve. Indien men, gelyk ik deed, eene proef met een anderen 
Vlinder neemt, de Stof-vedertjes van den Vleugel afltrykt, en denzelven ver- 
volgens, in die naakte geftalte, onder een goed faamgefteld Mikroskoop legt5 
dan zal men geen één eenig hair nog fteeltje van de daar op geweeft zynde Stof. 
vedertjes ontdekken; men zal dan bevinden, dat ik de waarheid voorgefteld 
heb, en my dus geen geloof weigeren. Dat toch eene zo kunftige afftoffing der 
Vleugelen, waar by men opzeuelyk de fteeltjes der Stof vedertjes zou laaten 
Overa 
