1571s cal 
zos de nuestros viajeros puestos en competencia, con relacion a lu 
cuestion que nos ocupa, lo obtendremos tirando una linea que 
una los puntos terminales de los tres viajes. Marcando esta 
linea en el mapa, vemos que corre en direccion meridional casi 
exacta, desde un punto situado un poco al Oeste de la confluencia 
de los rios citados, por la pendiente oriental del cordon divisorio 
hasta la ribera del lago Viedma, estableciendo una frontera basa- 
da sobre principios histéricos 1 Jeograficos de incontestable valor. 
Notemos que de los tres viajeros solo Menendez alcanza la 
linea establecida por uno de los dos paises, mientras los puntos 
terminales de los viajeros arjentinos quedan a mayor oO menor 
distancia de las lineas que se hallan en litijio segun las diversas 
interpretaciones del Tratado. Nuestro autor, aunque recorrio, a 
causa de la suma escabrosidad del terreno un trecho mas corto 
que ellos, alcanzé sin embargo relativamente mas léjos por en- 
cumbrarse sobre la altura dominante de la cordillera de los Andes 
i de los Océanos, atravesando el cordon centrali divisorio de las 
aguas por un paso interoceanico. 
Comparando la linea marcada por los puntos de mayor alcan- 
ce con las lineas de frontera pretendidas por cada estado en virtud 
de su interpretacion respectiva del Tratado, resulta que las aspira- 
ciones de Chile no llegan ni siquiera a tocarla, de modo que esta 
republica deja ala Argentina un territorio algo estenso de algunas 
leguas de ancho por todo el largo de la Patagonia. In cambio la 
linea marcada por las pretensiones arjentinas salta por encima de 
ella en todo su curso, apropiando ala republica vecina no solo 
aquella faja de terreno que Chile le cede voluntariamente en obe- 
diencia al Tratado, sino quitando ademas a este pais otra lonja de 
territorio de una anchura de muchas leguas, que se halla al Oeste 
de la division de aguas i a mayor distancia aun de la linea pro- 
puesta segun nuestro método. 
Creemos que el principio de demarcacion basado sobre el al- 
cance, sea de los emisarios antiguos salidos simultaneamente o 
sea de los viajeros del siglo pasado, es excelente, porque refleja 
fielmente la estension de los respectivos dominios i en conformidad 
con los derechos historicos. Es claro que ningun estado pedira 
territorios que no hayan sido pisados por ninguno de sus hijos, 1 
que seria fuera de todo precedente hist6rico que un estado hubiera 
obtenido por vias pacificas un territorio limitrofe en que sus es- 
