Be hee 
ploradores no hubieran penetrado antes. Nuestra linea senala de 
un modo bien determinado el limite a que cada uno de los dos 
paises puede aspiraren buena lei; limita perfectamente lo que 
ambos tienen derecho de pedir i negarse reciprocamente. Aca- 
tandola ninguno de los dos tendra motivo para sentirse perjudi- 
cado. 
Estas consideraciones constituyen una fuerte presuncion de 
que los tratados vijentes no pueden haber establecido una linea 
fronteriza que difiera esencialmente de la linea deducida del alcan- 
ce de los viajeros. 
Es ésta efectivamente la verdad, por mas que se niegue. 
Ya hicimos ver, que la linea de la division de las aguas, soste- 
nida por Chile, queda a distancia relativamente corta de la nuestra 
de modo que se pueden considerar idénticas, si se quiere prescin 
dir de diferencias pequenas, como es natural. [alta saber, pues, 
siel Tratado sanciona 0 no aquella linea llamada tambien del «di- 
vortia aquarum» ode las vertientes. Contestamos este problema 
tan largamente debatido en sentido afirmativo 1 creemos poder 
probarlo por el texto solo del mismo Tratado, prescindiendo aun 
de los argumentos concluyentes derivados de los antecedentes his- 
toricos aludidos i de las leyes de la orografia. 
La base del Tratado es la division de aguas en el sentido llano 
i liso, como ya se deja entrever por la disposicion que la linea, se- 
gun elart. 1.° «pasara por entre las vertientes que se desprenden 
aun lado iotro», puesto que eltérmino «vertiente» implica una 
pendiente por donde bajan las aguas de las sierras. El mismo 
articulo introduce a renglon seguido «la linea divisoria de las 
aguas» en la forma mas esplicita. 
In cuanto ala otra linea que «correraé por las cumbres mas 
elevadas» que muchos autores arjentinos consideran como la prin- 
cipal, oponiéndola 4 la de vertientes, es solo secundaria, es decir 
un complemento usual en la fijacion de las fronteras para determi- 
nar con exactitud matematica la de la division de aguas segun lo 
hemos establecido en nuestro testo de «Orografia» (p. 82). 
La interpretacion de esta formula, al parecer algo enigmatica, 
consiste, segun nuestro humilde modo de ver, en lo siguiente: Los 
redactores del Tratado, los beneméritos senores Osborne, minis- 
tros de los Estados Unidos en aquella época, a quienes tocé como 
mediadores la parte principal en su celebracion, deseando dar asu 
