1S) (ae 
ejecucion sobre el terreno toda la seguridad imajinable, dispusie- 
ron que en cada caso de fijacion de la linea de vertientes ella se 
determine matematicamente, 1 por via de un procedimiento aust- 
liar usado siempre en casos andlogos, mediante una linea que una 
las cumbres que se elevan acada lado. Obedeciendo a esta dispo- 
sicion las comisiones demarcadoras fijaran, cada vez que hayan 
reconocido en un paso interoceanico la division de aguas, su situa- 
cion con precision matematica por medio de una linea trazada por 
las cumbres adyacentes: en el punto en que esta linea cruce el es- 
pacio situado entre las dos vertientes visibles se colocaré el hito. 
Acabamos de dar ala linea por «las cumbres mas elevadas» la 
verdadera significacion que le corresponde con relacion al factor 
principal, que es lade las vertientes. Hallamos una confirmacion 
de esta interpretacion en el articulo 2.°del mismo Tratado de 1881, 
que dispone que la linea, desde el punto de interseccion del meri- 
diano 70° con el paralelo 52° de latitud, seguira hacia el Oeste, 
coincidiendo con este paralelo, «hasta el d¢vortia aquarum de los 
Andes». El tratado determina aqui el modo cémo la linea, traza- 
da independientemente dela Cordillera al Sur del paralelo 52°, 
debe juntarse con la linea principal que viene a encontrarla desde 
el Norte siguiendo la Cordillera de los Andes. Aqui en el término 
austral deesta linea tenemos ocasion de reconocerla de nuevo, i 
es del mayor interés ver como el Tratado la va a ubicar en este 
punto fijo. ln lugar de colocarla sobre dlas cumbres mas eleva- 
das», como podria haberse presumido, las omite completamente 1 
pone linea sobre el divortia aquarum de los Andes: ella es identifi- 
cada llanamente con la division de las aguas continentales, porque 
ninguna otra division de aguas cabe dentro de esta definicién. La 
espresion «el divortia aquarum de los Andes» prueba de un modo 
irrefutable, que la division de las aguas, llamada 4 imperar en el 
Tratado, es la principali continental. La pretension de establecer 
una division de aguas de caracter local, aunque se escluya por si 
misma, es escluida aqui, para mayor abundancia, en toda forma 
por el atributo «delos Andes», que lacalifica espresamente como 
superior 1 dominante. 
El argumento con que algunos autores se esfuerzen de soste- 
ner la linea de «las cumbres», el de haberse establecido en este 
caso otro principio dedemarcacion, no es conducente, porque es 
mui poco probable que se hayan puesto en vigor dos principios dife- 
