eH 
hasta mas alla del limite del Tratado. Siendo la distancia corta i 
contandose con mucho mas recursos que en las costas del Atlantico, 
era relativamente facil atravesar la Cordillera desde el lado del Pa- 
cifico, mientras era imposible efectuarlo en direccion opuesta. 
No podemos ménos de senalar el alcance de los viajes de Me- 
nendez tanto de los actuales como de los posteriores a Nahuelhuapi, 
como un ascendiente historico poderoso en favor de la linea fronte- 
riza sostenida por Chile. Por otra parte tenemos razones para afir- 
mar que la Reptiblica Arjentina no posee ningun titulo 0 antece- 
dente hist6rico que justifique su soberania en las vertientes tribu- 
tarias del Pacifico. Nos parece evidente que la Arjentina antes del 
Tratado de 1881 no ha aspirado a poseer territorios en que sus 
esploradores nunca han penetrado, 1 que Chile no ha podido contar 
con esta pretension que no habria admitido. 
lista consideracion no sera talvez un argumento del todo con- 
cluyente, porque el Tratado lo podria haber modificado, pero cons- 
tituye una presuncion mui favorable para la posesion de Chile 
hasta un limite de fondo relativamente ancho. Si tenemos ademas 
presente que Chile se conforma con la médica anchura maaima de 
unas 24 leguas que le otorga el Tratado, mientras que la Arjentina 
recibe 90 leguas segun esta reparticion, resulta que la linea de la 
division de aguas favorece mas a Ja Arjentina que a Chile, de modo 
que la primera tiene tambien motivos para aceptarla. | 
[sa linea establece una frontera perfecta preformada por la 
naturaleza, esta en armonia con la equidad i la justiciai nos da la 
paz tan necesaria para el bienestar de las Reptiblicas Sud-America- 
nas. jOjala que la venerable sombra de Menendez, que invocamos 
aqui a ultima hora en el altar de la paz, logre convencer a nuestros 
contendores de allende de los Andes que sus pretensiones son 1n- 
fundadas, i conjurar de este modo la terrible conflagracion de que 
se hallan amenazados los dos paises 0 talvez todo el Continente! 
Il 
Un nuevo problema orogréafico 
Hemos hecho presente ya que estos derechos historicos podrian 
haber caducado en virtud de las disposiciones del tratado vijente de 
limites. Falta saber pues si éste i el protocolo de 1893 hayan esta- 
blecido estipulaciones que contradigan de un modo terminante las 
bases sostenidas por Chile 0 sea el principio de la division de aguas. 
