— D> —— 
queros son, a lo menos en parte, mas altas que las del cordon 
central. Faltan todavia datos exactos sobre este particular. Por otra 
parte hemos tenido siempre en mira esta eventualidad de la altura 
relativa de las dos clases de cordones, senalando repetidas veces 
como caracteristico para la pendiente occidental, que el cordon 
central emite para el Oeste cordones leterales mui elevados. No in- 
sistiremos pues en el andalisis de la altura relativa de las dos clases 
de cordones, sino nos concretaremos Unicamente a los dos puntos 
primeros. [stos son importantes porque modifican en parte el 
cuadro de la estructura trazado antes de conocer los datos de los 
descubrimientos de Fontana 1 Steffen. 
Ivn cuanto al primer punto, la anchura de la falda occidental: 
la diferencia es de poca consecuencia porque es facil admitir que la 
Cordillera se incline unas ocho leguas al Este en el espacio com- 
prendido entre el paso Perez Rosales ( 41° 06° Lat. S.) 1 el paso inte- 
roceanico de Menendez (42° 24’ ?) o el paso del Norte de Krtiger ide 
Fischer (42° 56’). Hemos citado en la «Orografia» otro ejemplo de 
variacion en la direcion del cordon central, variacion que supera 
todavia en algunos kilémetros ala del caso que nos ocupa. i] curso 
de los rios principales es mas largo pues que el indicado por Mo- 
raleda, un poco mas largo que el estimado por nosotros (1), pero 
no tan largo como aparece segun otro autores. Hemos demostrado 
en el mismo lugar que la aseveracion, que «algunos de estos ros 
(Palena, Aysen, Huemules) vienen de adentro de la pampa», carece 
de todo fundamento. It] Dr. Steffen se ha espresado recientemente 
en el mismo sentido (2). 
Mas esencial es, al parecer, la modificacion que pueda exijir 
la consideracion del segundo de estos puntos: la existencia de una 
cadena mui alta con direccion meridional, que noes divisora de 
aguas. Las definiciones «cordon central divisorio» 1 «alto cordon 
lateral» dadas en nuestro «Derrotero» 1 la esposicion dada arriba 
sobre los pasos, indican ya la solucion que damos al problema 
de conciliar ia rara configuracion orografica en cuestion con la 
estructura indicada en nuestro testo como fundamental: la consi- 
deramos tambien de estructura regular 1 normal. 
La base dela formacion orografica de esta rejion es la siguiente: 
(1) ibid. p. 39. 
(2) Cuestiones de Oro-Hidrografia Patagonica « E] Ferrocarril » agosto 20 
de 1895. 
