— 104 —. 
Ameghino, que presentaban esta formacion en parte como extrati- 
ficada, con los materiales del mismo aspecto que si hubieran sido 
rodados por las aguas, sin vestigios de estrias ni pulimento glacial y 
sin fragmentos angulosos que hubieran podido ser transportados 
por los hielos, llegué 4 la conclusion de que se trataba de una acu- 
mulacion producida por las aguas sin intervencion de causas gla- 
clales. Reconoci tambien que esta acumulacion pudo empezar 4 
producirse desde época antiquisima, puesto que entre los rodados 
y la formacion santacruzena no hay depdsitos sedimentarios inter- 
calados de ninguna clase. 
La Unica dificultad que se me presentaba, era, como las aguas 
que descendian de las cordilleras al Atlantico habian podido ex- 
tender esta capa de rodados de una manera tan uniforme, pues 
alelaba la idea de una intervencion de las aguas del mar, 4 causa 
de que no se encontraban en ella vestigios marinos. De cualquier 
modo, sera para todos una sorpresa, como lo ha sido para mi, 
el saber que los rodados patagénicos son una formacion marina 
como primeramente lo dijo Darwin, pero sin ninguna relacion con 
causas glaciales y de una época geolégica mucho mas remota que 
la que todos estabamos nds 6 ménos dispuestos a atribuirle. He 
aqui en carta reciente, lo que me escribe Carlos Ameghino a este 
respecto: | 
« Otro de los hechos tambien difinitivamenta adquiridos en es- 
te viaje, es la constatacion de que la formacion tehuelche 6 de Jos 
rodados patagénicos es efectivamente un sedimento de origen ma- 
rino como primeramente lo dijo Darwin, pues ahora he encontra- 
do pruebas directas positivas como lo son los moluscos marinos 
de esa 6poca, con la sola diferencia que, en vez de ser una forma- 
clon de época relativamente reciente, como hasta aqui se habia crei- 
do, habré que hacerla remontara una época mucho mas antigua, 
anterior a la formacion pampeana, pues la especie de Ostroea que 
contiene es sobre el mismo tipo y dimensiones de la Ostroea 
Bourgeotse de la formacion santacruzena. La razon porque estos 
depdsitos de moluscos fésiies han pasado desapercibidos hasta aho- 
ra a todos los exploradores de Patagonia, es porque estan comple- 
tamente aislados en el terreno y es solo recorriendo enormes ex: 
tensiones superficiales de la formacion que hay probabilidades de 
dar por casualidad con algunos de ellos. Ocupan estos depositos 
las cumbres de ciertos residuos de mesetas que hin quedado ails- 
