we | 19k ee 
al T. Burmezstert es insostenible, pues aquella es de una época 
mucho mas antigua durante la cual no habia atin aparecido nin- 
guna especie pampeana, mientras que la enorme diferencia de ta- 
mano entre la especie antigua y la moderna no permite abrigar ni 
la mas remota probabilidad de que puedan ser idénticas. 
Mas curioso es lo que pasa con los restos de Toxodon del piso 
inferior de la formacion pampeana. De este horizonte y bajo el 
nombre de Toxodon ensenadensis describi una grande especie cu- 
yos restos se encontraron en las excavaciones del puerto de La 
Plata, reconociendo que por los incisivos superiores externos un 
poco mas fuertes que los internos se acercaba mas del 7’. platenszs 
del pampeano superior que del 7. Burmeistert que tiene los inci- 
Slvos internos superiores mas anchos y fuertes que los externos. 
Lydekker, en su obra sobre los ungulados de la Argentina, (4) dice — 
que el 7. ensenadensis que yo coloco en el grupo del TJ. platenszs 
fué fundado sobre un craneo del Museo de La Plata que presenta 
los incisivos sobre el tipo de los del 7. Burmeistert y no del T. 
platensts. in mi critica de la obra de Lydekker (2) dije que dicho 
craneo me era desconocido y no formaba parte de las piezas que 
me habian servido de tipo. Ahora, el senor Roth, en vez de aclarar 
el asunto io embrolla mas, pues insiste en que este craneo no pue- 
de ser del 7. en enadensis, al mismo tempo que este es para él un 
animal imaginario 6 una mezcla de varias especies que no ve por- 
qué se le ha de conservar dicho nombre, atribuyendo el craneo en 
cuestion 4 una nueva especie que llama Towxodon elongatus. En 
verdad que no comprendo este galimatias. La especie representa- 
da por dicho craneo 6 es idéntica 6 es distinta del 7. ensenadensis: 
Si es idéntica es inttil cambiarle el nombre, y si es distinta no hay 
mas que darle otro 6 referirla 4 su verdadera especie sin necesidad 
de embrollar el asunto. 
Por la descripcion que da de ese craneo estoy convencido de 
que realmente pertenece 4 una especie distinta del 7’. ensenadensis, 
pero el nuevo nombre de 7: elongatus que le aplica me parece in- 
necesario, porque 4 mi modo de ver se trata del Toxodon Darvini de 
Burmeister especie que yo ya habia mencionado en esos mismos 
(1) R. Lydekker, A study of the extinct ungulates of Argentina. 
(2) F. Ameghino, sur les ongulés fossiles de l Argentine en Rev. Jar- 
din Zool. B. Aires, t. II 247-218, ano 1894. 
