— 130 — 
en alguna influencia ya sea extrana al grupo, ya al dialecto este, 
pero quese pueda derivar de algun origen verosimil. 
Pues bien, mis escursiones lingtisticas en los autores que 
corren impresos, y en los MSS de las colecciones particulares, me 
han suministrado pistas, que por cierto no se han hechado en saco 
roto. A la prueba me remito. 
Adelung en su Mithridastes t. III. p. 490 reproduce una ora- 
cidn en Payagua de la que resultan los siguientes pronombres: 
Yam — Yo Me, Mio. 
Ham — Ti, Tuyo. 
Aqui tenemos el Yaam—yo—y; 
Aam — tu, —del Vejoz. 
E] Payagua este y el de Mansfield parece que son codialectos 
con el Lengua segun se desprende del Vocabulario manuscristo 
de Cervino, hoy en la Biblioteca del General Mitre: en este halla- 
mos que Yopjas dice — este —que se compara bien con el Jape del 
Vejoz. 
Con este dato segui adelante el cotejo, y no dejé de hallar otros 
temas comunes 4 las dos lenguas, que debo pasar por alto hasta 
mejor ocasién, limitandome solo 4unejemplo, que citaré por su 
importancia. 
In Lengua tenemos: 
Ueegh — Agua. 
Guas — Lluvia. 
En Vejoz: 
Guag — Agua. 
Acordemonos que el Mataco conoce otra voz que dice agua y 
es, Jnote; mientras que variantes como Huag de Remedi se apro- 
ximan atin mas 4 los temas del Lengua. 
Omofonias como esta no deben atribuirse 4 la casualidad; y 
como los Lenguas y Payaguaes pueden Ilamarse naciones limitro- 
fes de los Matacos, nos es licito suponer que el Vejoz sea un codia- 
lecto del Mataco en que ha influido para mucho el abolengo de 
tipo Lengua—Payagua. 
I] Lengua y Payagua pertenecen 4 la gran familia Guaycuru, 
que, como varias veces se ha dicho ya, incluye tambien el Toba, 
Mocovi, Abipon etc.; desde luego conviene ver si aqui también 
encontramos rastro del Vejoz. Daré algunos ejemplos que yo creo 
al caso: 
