— 1329 — 
terior, y también el Mataco de Cardus Jaem. aS del Nocten 
Slem sin duda es sibilacién de la J y representa una forma Jlem. 
La J=S es una ecuacién notoria en estas y muchas otras len- 
guas. Ed. | 
es ay eee 
[La 1® PERSONA EN PLURAL. 
Las 5 variantes del cuadro § A estan llenas de instrucci6én. 
Ya se he dicho que las dos variantes acaso respondan 4 dos plura- 
les, uno que incluye otro que excluye al que oye, pudiendo aquel 
ser Lemezl y este, Namil siguiendo la analogia del Nocten. Id. | 
ihe) Fe 
[ La 2? PERSONA DEL PLURAL 
Amey — vosotros. 
Todo aqui es regular. Los dos Dialéctos Argentinos terminan 
en el plural /, los tres Bolivianos en el otro z. Posible es que este 
encierre un sonido de / morboso. Véaseel «Arte Mocovi» ué su- 
pra. 
La variante Yet puede encerrar un error de transcripcion. 
Ed. ] 
oe ae e 
[ La 3% PERSONA DEL PLURAL. 
Tajeslechi — aquellos. Naam — los otros. 
Si por J escribiésemos H se explicaria mejor un plural Aemez 
del singular Jaem. Por lo que respecta al Tajeslechz, debe adver- 
tirse, que muchos de estos naturales no pueden distinguir entre 
F. y J. paraellos el que huye — se Juga, y el que pierde la camisa 
4 la taba la fuega. 
Por lo demas el tema Tajeslechz incluye el Sle del Nocten. 
Cuantas dudas no se esclareceran cuando aumentemos la ta- 
bla de las variantes dialécticas y conozcamos algo mas de estos in- 
teresantes idiomas. A lo quese ve todos ellosse encadenan unos 
