Yi 
tagonia Austral no son de comparar por su  importancia con los 
de otros continentes, ni tampoco con losdel norte de la Republica 
Argentina. Son depésitos terrestres de origen fluviatil, terrestre y 
eolitico. 
En los depésitos sedimentarios de la Patagonia Austral exis- 
te, como se desprende de los datos que preceden, un limite natu- 
ral bien determinado entre los delaera terciaria y los depdsitos 
pleistocenos, lo que no sucede en los mismos depésitos del norte 
dela Republica Argentina, donde las capas dela serie inferior del 
sistema pampeano son sincrénicas con los depésitos mas re- 
cientes del sistema tehuelche, asignando 4 este sistema los limites 
naturales que presenta. 
No hay depositos de origen glacialenla regién de la cual me 
ocupo en este trabajo. Los ventisqueros del periodo pleistoceno 
en la Patagonia Austral no han tenido mucho mayor desarrollo 
del que hoy presentan. Losfendmenos glaciales deesta época se 
han manifestado sobre una escalamuy reducida. Msta observa- 
cidn no solo parece extenderse 4 toda la Patagonia, sino tambien 
i todos los puntos de la Reptiblica Argentina, suficientemente co- 
nocidos a esterespecto. 
Ya me he detenido, con suficiente extension, en 1893 (4), so- 
bre esta cuestion, haciendo ver lo poco fundado de las aserciones 
de todos losautores que han senalado rastros de fenédmenos gla- 
ciales, tanto en los depésitos tehuelches, como en los depdsitos — 
que constituyen el sistema pampeano (formacién pampeana), cuya 
serieinferior, como acabo de decirlo, es sincrénica de las series _ 
superiores del sistema tehuelche. Consideraria la discusién sobre ~ 
este punto como cerrada, si no fuese el trabajo del senor F.” 
Ameghino (2), aparecido en las paginas de este Boletin, y contra | 
el cual en homenaje 4 la verdad, sobre todo en lo que desta cuestion - 
se refiere, tengo altamente que protestar. 2 
Dice en la pagina 106 del trabajo citado: «Esta misma similitud 
enla fauna de regiones tan apartadas de sur 4 norte como las pro- 
vincias de Buenos Aires y Santa Fé yla Patagonia Austral, de- 
muestra con la mayor evidencia que estén equivocados aquellos” 
que invocan la intervencion de causas glaciales para explicar lay 
(1). A. Mercerat, Loc. cit. p. 90-103. ‘ 
(2) ea Ameghino, Notas sobre cuestiones de penlouin y paleontologizt 
Argentinas: Bol. Inst. Geogr. Arg. t; XVII p. 87-119. 1896. 
