Pitas: 4 SGN gh “aoe rath SIRNA ile ae Ok Os aha! ye AL ae ACS Th Seber 4 Vp) 
See ih NP Utne Share e ae i es (ry 3 
~A'e 4 4 4 v m . 4 
— 466 — 
San Juan Baptista de la Ribera, en la provincia de los Diaguitass | 
fijese Vd., no se dice en el Valle de Calchaqui. 
Asi pues, queda probado fuera de toda duda que la ciudad de 
Londres refundada por orden de D. Alonso de Ribera se hallaba en 
lo que hoy es la Villa de Belén, y no en Londres como se habia 
supuesto. El mismo Lozano creyé quela restauracién se habia 
_ efectuado en el sitio viejo. 
Por el documento se ve 4 las claras que esta fundacién se hizo 
en su mayor parte por razones estratégicas, con el objeto de avan- 
zar las fronteras de la Rioja por ese lado. Convencido de esto 
mismo yo me habia supuesto que Ribera debié entrar por alli 
cuando pas6é de Chile a su gobierno de Tucumadn. Que esto no 
pudo ser asi descubri en las Actas del Cabildo de Cérdoba, porque 
en una de ellas esta el acuerdo de los Cabildantes al objeto de salir 
in corpore arecibir al entrante Gobernador que se aproximaba 
del lado de Cuyo. Todavia quedaba la duda si el mismo Ribera u 
otro por él habia refundado la malhadada ciudad. Hoy, este punto, — 
también queda esclarecido, pues fué el capitan Gaspar Donceel, 
quien con facultad del Gobernador fundé6 y pobldéla plaza fuerte de 
San Juan Bautista de la Ribera, y el nombre se lo puso en honor 
de susuperior. Semedira queeste nombre bastaba para probar 
que Ribera no habia presenciado el acto en persona; mas esto, no 
basta, porque Catamarca recibid el nombre de San Fernando, en — 
honor de D. Fernando de Mendoza Mate de Luna, su fundador, 
hallandose él] mismo presente. 
(Jue Doncel debio tener mucha parte en esta fundacion se sa-_ 
bia, porque la tradicidn y los documentos de la Institucion del 
Santuario de Belén senalan un alto en queestaba el fuerte dicho 
de Doncel, sin duda el mismo que ordeno Ribera se construyese. 
Y todo esto sucedié el 24 de Mayo del afio 1607. El afto lo da 
Lozano con exactitud. : 
En cuanto al nombre de la nueva ciudad existe una mented " 
del afio 1616 en quesela llama San Juan dela Paz. Sin duda al- 
guna el tiempo nos ha de explicar el motivo de este cambio; por-_ 
que en un instrumento ptblico no hubiesen falseado el nombre de 
la ciudad sin razon para ello. 
Restamé ahora que hablar de los pueblos de indios de que trata 
el instrumento, y me admiro que siempre sean los mismos que 
vemos en el Auto de Jurisdiccién cuando se refund6é Londres por’ 
ultima vezen Poman, el ano 1633. 
