abies) al 
pecto de gran ferocidad 4 la boca monstruosa que modeld, 
Para completar este cardcter, no desdenod el pronunciar las na- 
rices, exagerandolas con una forma casi cilindrica, hundiendo bien 
las aberturas y separandolas con un surco entre ambas. 
Lo que no deja de llamar la atencidn en esta figura, son los 
ojos, simplemente representados por un trazo pequeno que les da 
aspecto de estar cerrados, lo que contrasta con el caracter de 
ferocidad que tiene esta figura. 
Fig. 36. De igual procedencia que las an- 
teriores, en esta cabeza se ve mejor la repre- 
sentacion del tigre. 
Atin cuando las dos cabezas precedentes y 
ésta, podrian parecer hechas por una misma Lee 
persona, yasea por la calidad.de la pasta em- aN Usp > 
pleada, ya por la procedencia, no deja de re- CS 
conocerse sin embargo en esta ultima, un ma- ae 
vor cuidado, y la mano de un artista mas 
experto. Vista de frente no deja lugar a du- 
das que representa un tigre. La forma de la 
cara, las orejas cortas y triangulares, la 
nariz misma, aun cuando presente ese sur- 
co tan acentuado sobre su caballete, y fi- 
nalmente la boca alargada y con lus dientes 
bien marcados y separados, nos dan suti- 
clentes motivos para afirmario. 
Ademias en esta cabeza, los ojos se hallan 
bastante bien senalados, redondos, abiertos 
y colocados como deben estar, lo que con- 
| cluye por afirmar mas lo que dejamos 
Fig. 36 a.—Vista de pérfil, dicho. 
Las tres cabezas de tigre descritas, cambian completamente 
de aspecto, vistas de perfil y es por esto, que he creido mejor pre- 
sentar el dibujo de ellas vistas de los dos lados. HMsta diferencia 
estriba principalmente en la forma de la nariz que cada una tiene. 
in la representacién de este 6rgano es donde parece que los ar- 
, 
tistas calchaquies han hallado mayores dificultades y 4 ellos se 
- hanes. 
(1) Dibujo de Federico Burmeister. 
