de los Camélidos americanos. Dadas las analogias que presenta 
con los fetiches actuales, ha servido ya como protector de las Ila- 
mas «que poseian los antiguos indios, 6 ya como amuleto para la 
caza de las vicunas 6 huanacos. 
Que los indios que habitaron el valle Calchaqui poseian reha- 
nos de llamas domésticas, esta ya probado, y de ésto tenemos entre 
otros el testin onio del Documento que me proporcion6 el doctor 
Ramon J. Carcano, que va he citado «DE LOS PUEBLOS DESCUBIER- 
TOS Y QUE VA A POBLAR D. GERONIMO LUIS DE CABRERA», en el que 
se lee que los indios esos «crian mucho ganado de la tierra y danse 
por ello muchas lanas de que se aprovechan.» 
Otra forma curiosa de Jd/a es la adjun- 
ta, figura 42, también perteneciente 4 la 
Coleccion Zavaleta, tallada en piedra gris y 
‘ hallada en el yacimiento de Amaicha (pro- 
Fig. 42° vinela de Tucuman). 
eee eee Como el rodado no dié mis, el artista 
indio se conform6 con bosquejar la figura del animal con su largo 
cuello, sin poder disenar la cabeza. 
fo que Hlama la atencidn, es el criterio seguido para senalar 
las patas de relieve y esa estrana unién por medio de la banda que 
corre por sobre la region de las costillas y la otra que sube por 
sobre la cadera, uniendo en esa parte las del lado derecho con las 
del contrario. 
Otras muchas figuras de animales, en piedra blanca generalmen- 
te, hallanse cn los valles Calchaquies parecidas 4 las modernas 
atin en uso y cuyos dibujos doy mas adelante. 
i] senor Lafone Quevedo, ese erudito 6 infatigable investiga- 
dor de las cosas calchaquies, fué el primero que dié noticias de 
estas ///as en un trabajo titulado los ZEMES DE CATAMARCA (1), 1den- 
tificandolas a los Prey-Gods de los Zunis de Nuevo Méyjico, en el 
cual present6 un dibujo de uno de éstos hallado en Poman, con es- 
tas palabras: «Si dijéramos que se asemeja & algo como una oveja 
haria sospechar que pertenecid 4 la época de la dominacién espano- 
la, pero como tengo otro que se asemeja 4 un camélido ¢de donde 
puede resultar esta ultima forma? 
? 
(1) American Anthropologist Octubre 1891. pag. 302 a 355. 
