— 082 — 
XI. 
Lo que dice el Abate Jolis en su historia del Chaco. 
IX] ano 1789 el Abate Jolis publicé su interesante historia 
sobre el gran Chaco de la que sélo el primer tomo vio la luz. 
De este tratado traduciré algunos trozos, (porque esta en italiano) 
empezando de la p. 390. 
Nuestro Abate empieza por burlarse de los sesenta mil 
Tonocotés, puestos por el P. Machoni sobre las margenes del 
Rio Yabibiri entre el Verde y el Pilcomayo, y continua en estas 
palabras: ) 
«Deseoso yo de cerciorarme sobre la existencia de los 
tales Yonocotés, pregunté con bastante empeno 4 muchos indios 
de varias naciones, asi del Pert. como de otras partes que 
vivian hacia el Sud y [ste, y que al mismo tiempo daban raz6én 
de todo el Chaco, como baqueanos que eran; mas no tuve la 
suerte de encontrar uno que supiese de semejantes barbaros; 
no siendo que fuesen aquellos muy sabidos y conocidos bajo. 
otro nombre, esto es, ei de Casdé, pero no en numero tal como 
lo pretendia Lozano» 
Un poco mas abajo y p. 392 se expresa de este modo, criti- 
cando siempre al P. Lozano: 
«En el catalogo de las diversas Naciones pone él equivocado, 
los Lules, los Isistines, Toquistines, Oristinés y Tonocotés, que 
todas son tribus de una misma Nacién. Otro tanto hace de los 
Tobas, Aquilotes, Palomos, Orejones y Callagaes, que dividen 
otras tantas naciones; en vez de quecomo miembros dependen de 
una sola, estoes, de la Toba; como a la Nacién Vilela pertenecen 
los Chinopies, los Pasaynes, los Guacaes, los Atalalaes, los Oco- 
les, los Umuampas, los Hipas, los Yecoonitas y otras de igual 
raza; no obstante que cada uno tenia su régulo 6 Cacique y que 
viven separados. In tal sentido pudo él, no sin semblanza de 
verdad, asegurar que eran innumerables las Naciones del Chaco, 
pero no por eso habia necesidad de hacer trasmigrar alli del Pert 
otras mas civilizadas, 6 del Tucuman, de las menos czvzles. 
«Las Naciones que realmente existen en el Chaco son: los 
