— 615 — 
XXII. 
La lengua de los Matacos. 
Uno de los misterios de la lingtiistica moderna es la falta 
de datos sobre este interesante grupo de lenguas, habladas por 
tribus que aun ocupan una considerable regidn de los Chacos 
Argentino-Bolivianos. 
Bien poco se sabia del Mocovi, del Abipon, del Lule, pero 
ese poco alcanzaba para dar 4 conocer algo del mecanismo gra- 
matical de las respectivas lenguas. Del Mataco empero ni Hervas 
ni Adelung nos dan mas que noticias de que existia. 
No se comprende a que se deba la completa desaparicion 
de los textos Matacos del tiempo de los Misioneros Jesuitas, cosa 
de que se lamenta Machoni, mas de medio siglo antes de la 
supresion de la orden. 
Yo no puedo creer que no exista documentacién al respecto 
en alguna parte, tampoco desespero de poder dar con ella; pero 
por lo pronto tendré que limitarme 4 los trabajos del Padre 
Romedi (de la orden serafica), 4 los apuntes con que fui obsequia- 
do por el Colegio Franciscano en Tarija y en primer y honroso 
lugar al trabajo y 4 los apuntes del Ingeniero Juan Pelleschi. (4) 
De los capitulos en que se trata de la historia de los Tono- 
cotés parece que queda probado que los Tonocotés, los Matagua- 
yos, los Matacos y las tribus Guaycurutes, tipo Mocovi, eran 
parcialidades de una sola raza que hablaban diferentes dialectos; 
pero que mucho tenian en comun. 
Hoy sabemos que ios Noctenes, los Mataguayos, y los Mata- 
cos son tribus deuna sola familia que hablan dialectos tan pare- 
cidos como lo son el portuguez, y el castellano. [Ellos por su 
construcciOn gramatical de ninguna manera pueden confundirse 
con el Lule de Machoni; puesto que aquellos prefijan particulas 
pronominales y este subfija. 
Hervas y Jolis (2) han desbaratado el dicho de Machoni, que 
ae (1) Cuando escribi esto no habia llegado 4 mismanos el M.S. del 
€JOZ. 
(2) En italiano como en latin la J. suena Y. 
