70 ACTAS Y PROCEDIMIENTOS 
8° Una nota del Dr. Seelstrang, Jefe de la Oficina Cartografica del 
Instituto, fecha 9 de Diciembre, dando algunos detalles sobre las laminas 
que esta dibujando: 
“Kl plano de San Luis esta completamente terminado, con excepcion de 
“ algunas secciones de la Pampa, cuyos datos ha sido imposible conseguir 
“ del Departamento de Ingenieros Nacionales. La lamina del Chubut estara 
“ concluida la semana entrante; pero para el Rio Negro y la Pampa fal- 
“ tan igualmente las mencionadas secciones. Mendoza esta atrasada por 
“ el mismo motivo.” 
Dice ademas hacerle mucha falta los limites departamentales de Salta, 
Jujuy, Catamarca, Rioja, San Juan, Mendoza y San Luis, y que a pesar 
de haberse dirigido repetidas veces 4 los Gobiernos respectivos, no ha podi- — 
do conseguir dato alguno. — En vista de esto, la Comision resolvid reservar 
esta nota a fin de tenerla presente para subsanar en lo posible estas difi- 
cultades. 
9° Una atenta nota del Senor Baron de Alencar en la que, por encargo 
de S. M. Don Pedro II, agradece a esta Comision el ejemplar del Atlas que 
le fue donado. — Al Archivo. 
10 Una nota del Sr. Seelstrangs, fecha 16 de Diciembre, en la que pide 
le sea enviado a la brevedad posible un anuario de las Leyes Nacionales. — 
Se acuerda remitir los documentos solicitados, dejando constancia en Se~ 
cretaria. | 
11 Una nota del Sefior Santiago J. Albarracin en la que hace algunas 
observaciones sobre la linea divisoria que se ha trazado en el Atlas entre 
la Republica Argentina y Chile. Despues de un cambio de ideas entre los 
Sefiores presentes, se resolvid reservar la nota para tenerla en cuenta en 
oportunidad. 
12 Una nota del Sefior Jefe de la Oficina Cartografica del Instituto 
comunicando que por el mismo correo remite los originales de las lami- 
nas XIV y XXV representando, la primera la provincia de San Luis, y la 
segunda la Gobernacion del Chubut. En la misma nota se lee lo siguiente: 
“ kn el plano del Chubut se presenta una seria dificultad acerca de los limi- 
“ tes con la republica de Chile. El tratado de 1881, reproducido en el “Bole- 
“ tin del Instituto” (tomo II, pag. 81), dice al respecto: La linea fronteriza 
“ correrd en esa extension por las cwmbres mas elevadas de dichas cordi- 
“ Ueras que dividen las aguas, y pasard por entre las vertientes que se 
“ desprenden d unlado y otro. Es pues licita la duda que expresan mu- 
“ chos argentinos distinguidos, si los ilustres contratantes han querido 
“ trazar el limite entre ambos paises siguiendo las cumbres mas elevadas de 
“ Ja Cordillera y despreciando los valles del Airen, Huemules, Bohadahne — 
