ESTUDIOS SISMOLOGICOS EN LA REPUBLICA ARGENTINA 53: 
mente la. energia de las: sacudidas, asi como una inmensa s4bana de: 
tierra suelta (léase pampeano) que son. las que precisamente 
menos se prestan a la transmisién rapida de las ondas sismicas. 
‘“Todas estas circunstancias demuestran que el centro de con: 
mocion debié hallarse a una profundidad de la superficie relativa- 
mente considerable, pues la rapidez de la transmisi6n horizontal 
es proporcionar a dicho factor, (profundidad sin duda superior a 
la de donde tuvo su origen el sismo de Charleston, 30 kilémetros) ; 
y que el eco de las sacudidas nacidas en el litoral Pacifico se han 
transmitido al litoral platense no por las capas sedimentarias sw 
perficiales, sino por las rocas arcaicas compactas y rigidas de los 
pozos inferiores. 
‘*Hl sincronismo de las observaciones sismicas en parajes muy 
distantes los unos de los otros, corrobora también la importancia 
del area abareada por el terremoto y apreciada por nuestro senti. 
do. Porque, como ya lo hemos dicho, si se tratara de constatacién 
instrumental realizada por medio de los sismégrafos, dicha 4rea 
se ensancharia inmensamente como lo demuestran las noticias re- 
eibidas de varios Observatorios del antiguo y nuevo mundo, y se- 
falando el temblor pocos minutos después de su principio. 
‘‘Las curvas isocronistas del actual terremoto ofrecen en su 
trazado cierta analogia con las que particularizaron el temblor de 
San Juan y La Rioja en 1894 y acerea del cual hicimos un estu- 
dio parecido al actual, el que fué reproducido, con el mapa agre- 
gado, en las Petterman’s Mitteilungen del mismo afio. 
Presentaba, sin embargo, con el fendmeno actual la diferen- 
cia de encontrarse el epicentro situado de este lado de la cordille’ 
ra y de haberse notado muy poco la saecudida en la vertiente. Ade- 
mas, et area de la zona interesada no fué tan considerable como 
esta vez, la transmisi6n menos rapida, el centro de econmoci6n, por 
consecuencia, mas cerea de la superficie del suelo. 
‘ios desastres también fueron menores; aunque la magnitud 
de estos no ofrecen siempre seguro criterio para apreciar la im- 
portancia del fendmeno, pues aqui interviene un factor antropo- 
grafico que varia segun las regiones.’’ 
2 e ee ve ee ee ee ee oe ee ® © ee 2 0 
El eshor Delachaux en su investigacion referente al calcula de 
