76 BOLETIN DEL INSTITUTO GEOGRAFICO ARGENTINO 
por el contrario, ellas desviaron la orientaciédn légica que la 
Naturaleza les habia impuesto a los conquistadores de esta par- 
te de América. 
Para aquellos que tenian sus intereses en tales regiones y 
trabajaban la tierra, representaban entonces estos limites la im- 
posicidn de una ubicacion de la cual se esforzaban por sustraer- 
se, buscando, desde mucho tiempo, las vias fluviales, que son 
los caminos eternos, que no hay que construirlos para poder dar 
salida a lo que produce el suelo. 
Aparte de las deficiencias sehaladas en la delimitacién de 
las provineias que constituyen nuestra Republica, hay que te- 
ner en cuenta que éstas han pertenecido a un régimen diame- 
tralmente opuesto al federal, y que, si las constituciones provin- 
ciales les imponen fines concretos conforme a este régimen, hay 
que darles otra distribucién territorial, que les permita alcan- 
zar lo que hoy es imposible, por defectos de origen en la fun- 
dacién de sus pueblos. 
VI 
Proyecto modificando los limites interprovinciales, 
dando a las Provincias del Norte salida a los 
rios; cOmo quedarian Jujuy y Salta 
Por las consideraciones que dejamos enunciadas, es por lo 
que nos hemos aventurado a proyectar la modificacién de los 
limites de las provincias, partiendo de la base de que ha de re- 
gir la compensacion territorial, en todos los casos en que haya 
necesidad de adjudicar a una, lo que sea jurisdiccion de la 
otra, respetando asi, en consecuencia, el area de su _ territorio 
actual. 
Las provincias de Jujuy, Salta y Tucuman, no pueden es- 
tar supeditadas a lo que el poder central sefhale,; después de 
largas gestiones, para la ampliacién de sus caminos carreteros 
y de hierro, porque ello es contrario al sistema de los gobier- 
nos auténomos, sistema que si carece de la iniciativa, y del re- 
curso local, hace impracticable el funcionamiento de sus insti- 
tuciones. 
La aplicacién en nuestro pais del procedimiento contrario 
