metze der Blätter auf 
kann. Es wurde schon 
ichtung für die Syst. — 
| der Blätter und blat 
f eine unübertreffliche 
Analysen, wodurd, 
nze mehr oder minder 
'on Drüsen oder ver- 
?r (1.831), bei Bryoni; 
ireh Blumenkrone und 
rimula vulgaris (t. 361), 
. im Fruehtknoten und 
ren und Papilionaceen 
Itaria alliacea (t. 423) 
050 (t. 494), Vicia syl- 
en, wo eine Ungleich- 
handen ist. Desshalb 
m Abdruck, als viele 
el welehen wohl die 
ur aber nicht ersicht- 
Wie gering auf der 
in der empfindlichen 
e, dass bei mikrosko- 
dieses zarten Mooses, 
ütlieh wahrgenommen 
der physiotypischen 
dem grössten Nutzen 
Naturselbstdruckes in 
1. Wir haben desshalb 
lass wir hier zunächst 
in die Spitze stellten, 
ruckte Pflanzensamm- 
»n speciellen Zwecken 
beabsichtigen, wurde 
esultate, welche sich 
; herausgestellt haben, 
orden, welche uns bei 
ÜBER DIE NERVATION 
DER 
ÖSTERREICHISCHEN GEFÄSSPFLANZEN. 
Die Vertheilungsweise der Gefässbündel in den Flächenorganen der verschiedenen Pflanzen- 
arten ist so ausserordentlich mannigfach, dass es selbst ausgezeichneten Männern der Wissen- 
schaft besonders schwierig, ja sogar unmöglich schien, hierin eine Gesetzmässigkeit zu erkennen. 
Der Überblick wird hier, wie sonst häufig in der organischen Natur, durch den unendlichen 
Formenreichthum erschwert, und vergeblich müht sich der Verstand, eine vollkommen durch- 
greifende Ordnung in die kolossale Masse des Materials zu bringen und die einzelnen Typen so 
scharf abzugrenzen, wie es in der Charakteristik der Gebilde der anorganischen Natur ungleich 
leichter möglich ist. Es wäre jedoch gefehlt, durch die Schwierigkeit einer Aufgabe in der 
Wissenschaft von dem Versuche sich abschrecken zu lassen, dieselbe, wenn auch nicht ganz, doch 
annähernd, so weit es mit den gegenwärtigen Hilfsmitteln ausführbar ist, zu lösen. 
Dergleichen Versuche, das Chaos der Nervationsbildungen auf bestimmte Typen zurück- 
zuführen, sind auch vón verschiedenen Botanikern unternommen worden. Man glaubte dabei 
_ einen Zusammenhang zwischen Blattform und Nervation zu entdecken, und leitete daher bald die 
Figur des Blattes aus der Vertheilung der Nerven, bald aber auch umgekehrt diese aus jener ab. 
Dass die Nervation von der Blattform in vielen Füllen ganz unabhüngig ist, lehren die 
zahlreichen Beobachtungen der verschiedenartigsten Nervation bei gleicher Blattform. Man 
 vergleiche nur die Blätter von Plantago lanceolata (t. XVI, f. 1) und von Cynoglossum officinale 
(t. XXIV, £.8, 9), von Jpilobéum roseum (t. XXVIII, f. 1) und Salix grandifol/a (t. XXV, f. 3), von 
Jihamnus cathartica (t. XXVIII, f£.9—11) und Fagus sylvatica (t. X, f.1, 2) und vielen anderen. 
Eben so wird esJedem, welcher der Nervation eine nähere Aufmerksamkeit schenkt, auffallen, 
dass oft Pflanzen, welche weit im Systeme von einander entfernt stehen, eine sehr ähnliche, 
bisweilen fast identische Nervationsform zeigen, wührend andere nüher verwandte Pflanzenarten, 
die oft sogar in em und dasselbe Geschlecht gehören, in der Nervation der Blätter wesentlich 
verschieden gebildet erscheinen; gerade so wie viele Mineralspecies, die im Systeme weit von . 
einander liegen, eine und dieselbe Krystallgestalt zeigen und umgekehrt. So sehen die Diptero- 
carpus-Arten des tropischen Amerika's in der Nervation und Form der Blätter in dem Masse 
täuschend ähnlich den Blättern der im Systeme weit abstehenden Fagus-Arten, dass sie unter 
einander vermengt kaum erkannt werden können. So ist der Nervationstypus unserer Ahorn- 
blätter sehr vielen tropischen Pflanzen aus den verschiedensten Familien eigen. Eine ähnliche, 
mehr oder minder. auffallende Übereinstimmung zeigen die Nervationen von Alnus und Tilia, 
von Plantago major (t. XV, f.5) und Gentiana pannonica (ebend. £. 12), von Thal/ctrum aquilegi- 
Physiotypia plant. austr. l. g 
