68 Marz. 
ter feinen Noctuis beſchreibet, fo koͤmmt Di 
keine derſelben mit der Eſperſchen übe 
ein. Auch find die Beſchreibungen dadul 
von einander weſentlich unterſchieden, d. 
rothen Kopf hat. Es iſt indeſſen zu ver 
then, daß nichts deſto weniger dieſe Art 
reits von einem der genannten Syſtematiker 
ſein Verzeichniß aufgenommen worden ſeß 
allein unter welchem Nahmen, möchte ſchn 
zu beſtimmen ſeyn. Ich wuͤrde ſie vor die 
Polyodon des Ritters v. Linne halten, . 
deren Beſchreibung meine Exemplare gen 
uͤbereinkommen, wenn es nicht hieße: ru 
najuſcula, und die E ſperſche Phall 
unter die medias gehoͤrte. Wahrſcheinlich 
iſt es hingegen, daß dieſe Eule der Wiel 
N. flavicornis ſey, welche ich daher an 
frageweiſe angeführet habe. So viel iſt 
deſſen gewiß, daß die Wiener und LH, 
neiſche Eule gleiches Namens zwey 9979 
von einander verſchiedene Inſekten Fe 
Linnes Eule, die gewiß deutlich genug! 
rakteriſtret iſt, gehoͤret keineswegs unter hi 
No£iuas grifeovarias oder die grauſe 
eckigen Eulen, wohin die Wiener EM 
mologen die ihrige ſetzen. Nach dem Wie 
übereinſtinmet. Nimmt man hiezu die N 
ſchreibung der Wiener Raupe, wie ſie 
